Diskussion

Sabine_Gysi
04/09/2008 22:44

Ich freue mich auch nicht über sexistische Klischees in der Werbung. Aber jeder Gesellschaft die Werbung, für die sie reif ist.

Wie genau will man das Verbot handhaben? Dürfen jetzt nur noch Männer für Waschmaschinen Werbung machen und Frauen für Rasenmäher?
elunzo
05/09/2008 09:41

Die haben einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank. Am Schlimmsten finde ich, dass diese "Parlamentarier" offensichtlich nicht realisieren, dass ein solches Gesetz in allen Aspekten den verfassungsmässigen Prinzipien einer freien und demokratischen Gesellschaft widerspricht. Schon nur die Anmassung, dass das Parlament eine moralsetzende Institution sein soll. Da kann man nicht soviel fressen wie man kotzen möchte.
dolphin69
05/09/2008 11:15

Also ich finde die Meldung irgendwie schön: Einmal machen die Parlamentarier nichts dümmeres in dieser Zeit und zum andern betrifft dies uns Schweizer ja gar nicht!
Wenn ich - lieber elunzo - sehe, wie unsere gewählten Schweizer Parlamentarier mit dem Verfassungsauftrag "Landesverteidigung- Militär-VBS" umgehen und jede(r) sein eigenes Profilierungssüppchen kocht, aber rein gar nichts zur Sache beiträgt, dann kriege ICH das grosse K***.
Da sind mir solche Profilierungsspielchen im fernen und geschützen EG-Sandkasten geradezu sympatisch...
willi
05/09/2008 12:58

Anstatt die Hausfrauen aus der Werbung zu verbannen, wäre es mal besser, man würde ein Werbegesetz machen, wo man auch Männer zeigt, die den Haushalt schmeissen, inkl. Windeln wechseln usw. Denn wo haben den die Väter / Männer diese Vorbilder?
nina
05/09/2008 13:37

uuuh, das ist mal wieder eine polit-aktion der sparte "uns ist langweilig, erarbeiten wir mal wieder einen neuen beschluss.“
und nichts weiter ist es ja: ein beschluss des EU parlaments. und die EU komission hat ausserdem beschlossen, dass solche EU parlamentsbeschlüsse zukünftig von der EU kommission aufgenommen und geprüft wird, ob sie für eine gesetzesvorlage taugen.

ohje, also ist es den EU parlaments- und kommissions- abgeordneten tatsächlich derart langweilig? oder müssen sie sich mit solchen themen an tagungen herumschlagen, weil sie sonst zu wenig sitzungsgelder einstreichen können….?
Beta
08/09/2008 06:29

Keinen Schweizer mehr in der Ricola-Werbung, das wäre doch endlich mal sinnvoll!
Martin Akeret
08/09/2008 07:15

Man geht immer davon aus, dass Werbung per se grossen Einfluss auf die Bevölkerung ausübt. Jetzt möchte man aufgrund dieser Vorstellung auch noch erziehen. Im Grunde konsequent, aber nutzlos. 99 Prozent der Werbung rauscht an uns vorüber und bleibt folgenlos.
Sabine_Gysi
08/09/2008 08:07

@ Martin Akeret: Es ist doch genau umgekehrt: Der Zustand der Bevölkerung hat einen grossen Einfluss auf die Werbung. Solange sich auf Plakaten nur Hausfrauen über Waschmaschinen freuen, stimmt etwas mit der Bevölkerung noch nicht. Die Gleichstellung in der Werbung wird leider keine Gleichstellung in der Bevölkerung zur Folge haben. Umgekehrt wird's automatisch funktionieren - ohne Verbote.
dp
08/09/2008 09:43

Scheinbar ist hier überlesen worden, dass es dem EU-Parlament nicht nur um die Werbung geht. Offenbar sind auch Spielzeug, Computerspiele, Videos und gar das Internet Ziel der Gleichstellungsbemühungen der Parlamentarier. Ich kann mir allerdings kaum einen TV oder Kino-Film vorstellen, der sich nicht irgendwo geschlechterspezifischer Stereotype bedienen würde und stelle mir "politisch korrekte" Filme auch eher langweilig vor. Wirklich durchdacht scheint mir das neueste Produkt aus Brüssel jedenfalls nicht zu sein, vor allem, wenn ich an das Internet denke...
Martin Akeret
08/09/2008 10:01

@Sabine_Gysi
So sehe ich das in etwa auch.

Ich habe auch gesehen, dass eine ganze Gleichstellungswelle die elektronischen Medien erfassen sollte. Auch ich glaube, dass das Ganze zuwenig durchdacht wurde. Auch die Mehrheit die dafür stimmte, ist verdächtig gross. Wurde da etwa ein Papiertiger kreiert und man konnte schmerzlos für die gute Sache ein "Ja" einlegen?

Ich stelle mir dan den Ausnahmepassus "Komödie" vor. In Komödien darf man dann Sterotypen bringen mit Warnhinweis im Vor- und Abspann und in der Pause. Als Folge davon gibt es nur noch Komödien. Schwarzenegger muss dann noch ein Witzli machen, bevor er jemanden das Hirn wegpustet.
Beta
08/09/2008 22:18

Also ich stelle hiermit alle Parlamentarierinnen und Parlamentarier gleich, die solchen Bockmist aushecken: ohne Ansehen des Geschlechts unwählbar. Sich vor den Machenschaften der Copyright-Lobby ducken, aber den grossen Zampano / die grosse Zampana spielen, wenns um "moralische" Fragen geht. Wie nannte man das früher, ach ja, "Nebenwiderspruch".
elunzo
08/09/2008 22:55

Ich sage nur:
RECHT AUF FREIE MEINUNGSAEUSSERUNG; FREIE KUNST UND PRESSE!

Noch Fragen?

Kann man allen Ernstes so einem Bocksmist zustimmen und sich nachher noch "Demokrat" nennen?