Diskussion

• 
  Frenk

  07/09/2008 14:21

   
  Douglas Hofstadter ist auch in die Jahre gekommen. Als Physiker hat er bestimmt noch was zu KI zu sagen. Allerdings ist er in seinem eigenen Käfig gefangen geblieben. Mittlerweile hat die Biologie massive Fortschritte gemacht. Intellingenz wird (bisher) nur von Lebewesen hervorgebracht. Ist also nicht primär ein Betätigungsfeld der Physik - im Gegensatz zu Computern. Alle diese Lebewesen durchleben eine Entwicklung (Ontogenese) ausgehend von einer befruchteten Zelle zu einem erwachsenen Tier. Es ist genau dieser Prozess, der Intelligenz hervorbringt. Er umfasst nicht nur das Gehirn - mit Hardware und Software - sondern die ganze, im Entstehen und Wandeln begriffene Peripherie, mit all ihren Sensoren und Verbindungen. Insofern finde ich die Ansätze von Rolf Pfeifer und seinen Kollegen moderner, überzeugender und zukunftsträchtiger.
• 
  Stefan Mathys

  07/09/2008 14:58

   
  @Frenk: Stimmt schon. Was er sagt wirkt etwas angestaubt. Aber dennoch: alles Leben geht auf Materie - die Biomasse sozusagen - und auf die Zusammensetzung und Interaktion von Teilen derselben zurück. Da hat die Physik schon etwas beizutragen. Doch mir scheint, sie ist seit Jahren steckengeblieben in ihrem ewigen Konundrum, wie Quantenmechanik intelligentes Leben hervorbringe (oder auch nicht, es gibt ja verschiedene Ansichten), oder in dem Versuch, Bewusstsein physikalisch zu erklären. Dass die von den Medizinwissenschaften beeinflusste ?"moderne" Hirnforschung uns auch nicht weiterbringt, weil sie logische Mängel hat, dürfte inzwischen klar geworden sein. Vielleicht vermag ja die Biologie neue Perspektiven auf diese faszinierende Frage zu eröffnen?
• 
  Frenk

  07/09/2008 22:08

   
  @ Stefan Mathys: Es gibt tatsächlich einige Physiker, die sich der Hirnforschung zugewandt haben. Allerdings hilft es bei der Komplexität des Gehirns wenig, mit Quantenmechanik zu operieren. Eine Purkinje-Zelle im Kleinhirn hat ca. 100'000 Synapsen. In einem Kubikmillimeter gibt es ca. 150 solcher Zellen. Ihre Integrationsleistung ist gewaltig. Der Output jeder dieser Zellen ist ein individueller Code. Hier können Physiker sehr wohl mitreden.
  
  In der Bionik könnten sich tatsächlich Chancen auftun. Bei der Schnittstelle zwischen Chips und Nervenzellen. Bei der KI denke ich eher an eine Hilfestellung der Biologie: z.B. wie stellt eine Spinne ein Spinnennetz her, wie schraubt ein Oktopus ein Marmeladeglas auf und warum, wie entflieht eine Motte einer Fledermaus?

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.