Diskussion

• 
  Martin Akeret

  09/10/2008 08:10

   
  Erstens. Warum soll die Bank nicht ein bestimmtes Abstimmungsverhalten als Kriterium nehmen? Bei einer Parteispende stehen logischerweise die Interessen des Geldgebers im Zentrum. Es handelt sich schliesslich nicht um eine Schenkung.
  
  Zweitens. In den Staaten werden die Spenden auch offengelegt und trotzdem engagieren sich die Firmen. Dieses Gejammer der FDP, SVP ect. geht mir ein wenig auf den Geist.
  
  
  
  
• 
  Sabine_Gysi

  09/10/2008 08:20

   
  Ich verstehe die Empörung auch nicht ganz. Auch im Sponsoring unterstützt eine Bank nur Projekte, Teams oder Institutionen, die zu ihr "passen". Ändert sich deren Konzept oder Verhalten, kann es sein, dass die Bank die Partnerschaft kündigt. Weder Sponsoring noch Spenden sind eine uneigennützige Sache (auf unterschiedlichen Ebenen).
• 
  wortgefecht

  09/10/2008 11:25

   
  M.E. pure Augenwischerei der SP. Mit den ewigen Fingerzeigen auf die "bösen Konzernspenden" soll doch nur davon abgelenkt werden, woher die GenossInnen ihr Geld haben...
  
  Aber in einem Punkt muss ich zustimmen. Es tut Not, dass auch in der Schweiz die Parteien ihre Spenden offenlegen müssen - und zwar ausnahmslos alle, also auch von Privaten oder Organisationen.
  
  Irgendwann gab es dazu hier schon mal eine Diskussion:
  http://facts.ch/articles/935069-parteisp enden-sp-nimmt-firmen-ins-visier

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.