Diskussion

• 
  Martin Akeret

  21/10/2008 07:11

   
  Mag sein. Es wird aber schon noch weitergehen. Angenommen es gibt bspw. durch einen Naturkatastrophe eine völlig neue Ausgangslage für menschiches Leben, dann wird sich auch der Mensch weiterentwickeln. Vielleicht halt wieder in eine "tierartige" Form. Dann geben wir wieder ein Comeback auf "Darwins Bühne".
• 
  dynamics

  21/10/2008 21:28

   
  Wenn ich in die Welt hinaussehe, dann frage ich mich wirklich, ob sich die angebliche Krone der Schöpfung so benehmen und aufführen soll, darf und kann? Die Evolution im physischen Sinne mag vielleicht abgeschlossen sein, doch die "Evolution" im geistigen Sinne hat gerade erst begonnen. Was ist beispielsweise mit den Hochkulturen wie die Inkas oder den Mayas? Massen wir uns tatsächlich an "weiter" zu sein? Haben wir die Arroganz (welche zurzeit auch massgeblich beteiligt ist die Welt zu prägen) zu glauben wir seien die Créme de la Créme indem wir unseren Planeten ausbeuten und zerstören? Thiink about it, Mr. Jones.
• 
  Frenk

  21/10/2008 22:58

   
  Die Aussage "Krone der Schöpfung" aus dem Mund eines Genetikers irritiert. Damit, dass alle anderen Hominiden ausgestorben sind und deshalb [in nächster Zeit] keine neue Art zu erwarten ist, hat er recht. Ob andere Primaten je Objekt eines Selektionsdrucks werden können, sei dahingestellt. Der momentane Raubbau an den Ökosystemen lässt wenig Hoffnung zu. Aber die Evolution kümmert das ziemlich wenig. Sie wirkt am vorhandenen Genpool. Ausgestorbene Arten sind weg vom Fenster.
  
  Was mich enttäuscht: die neuen Möglichkeiten der modernen Molekulargenetik werden nicht beleuchtet. Der heutige Mensch kann [zumindest theoretisch] sehr wohl sein Genom verändern. Ich denke an in vitro Fertilisation (IVF), Samen- und Eizellenbanken, Auslese von "erwünschten" Eigenschaften (also Züchtung), Klonen. Alles manipulierbar.
  
  Ich würde Craig Venter gerne fragen, wie er sich die Menschheit in hundert Generationen vorstellt. Etwa so wie die heutigen Hunderassen oder eher wie in Deep Space 9?
• 
  Martin Akeret

  22/10/2008 07:17

   
  @ Frenk. Eine interessante Frage, die ich mir natürlich auch stelle. In solchen Fällen vermisse ich tortz hohem Desillusionierungspotentials eine Zeitmaschine.
  
  @dynamics. Jones sagt, dass wir genetisch seit ca. 100'000 Jahren gleich geblieben sind. Somit zählen auch die Mayas und Inkas zur Krone der Schöpfung. Dass wir punkto Lebenserwartung und solchen sachen so weit wie nie zuvor sind, darf man schon sagen. Die Krone der Schöpfung ist natürlich insofern lächerlich als dass jedes Lebewsen halt seine Funktion in seinem Lebensraum erfüllt und dadruch nicht besser oder schlechter als ein anderes ist. Eine Amöbe braucht nun mal kein Gehirn um die Welt mit Kommentaren mittels facts 2.0 zu bereichern ;-).

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.