Diskussion

Sabine_Gysi
19/11/2008 19:26

Wer auf Facebook eine Statusmeldung einträgt, ist ein Blogger? Und jemand, der drei Sätze auf ein Blatt Papier schreibt, ist wohl ein Schriftsteller?
Oliver Reichenstein
20/11/2008 02:30

@Sabine: Schwierig, bei so viel Ironie und Selbstironie noch zu sehen, was er genau meinte mit dem facebook-Hinweis, aber ich denke sein Punkt war: Das private Bloggen findet in einem fuer den Journalisten etwas eigenartigen halboeffentlichen Bereich zirkulaer verlinkter Privatmeinungen statt. (Im Gegensatz dazu bemueht sich ja der zu 100% oeffentliche Journalismus darum, moeglichst sachlich, neutral, ueberpruefbar zu bleiben). Solange man sich an die Grundregeln zwischenmenschlicher Kommunikation haelt, ist der halboeffentliche Meinungsaustausch ja auch eine ganz gute Sache. (Ist ja auch bei FACTS nicht anders).

Ich weiss nicht, ob ich das richtig interpretiere, und ich bin mir auch nicht sicher, ob das nun eine der besseren Zauggomat-Kolumne ist, aber ich weiss, was nun als naechstes geschieht: Die Blogger fuehlen sich gekraenkt und schreien mordio. Denn gerade die Blogger, die unter dem Banner der Meinungsfreiheit mit den dicksten Keulen auf die so dumme und boese Journallie eindreschen, reagieren sehr sensibel, wenn Journalisten ihrerseits die Pressefreiheit (in der Schweiz "Medienfreiheit" genannt) dazu nutzen, aus ihrer Warte über die sogenannte Blogosphaere zu berichten. Da wuerde man den bezahlten Schreibern am liebsten gleich den Mund verbieten. Sofort wird der Kopf dessen gefordert, der es wagt, etwas gegen die unberuehrbaren Blogger zu sagen. Zum Glueck gibt es aber auch Blogger, und es sind nicht wenige, die sich nicht so todernst nehmen. Sich nicht so ernst nehmen ist in meinen Augen auch das, was den old school Bloggergeist eigentlich ausmacht. Aber was weiss ich schon vom Bloggen? ;-)
Sabine_Gysi
20/11/2008 08:43

Diese Fehde ist doch so inszeniert. Ich habe den Verdacht, dass sich die ganzen Kämpfe in Luft auflösen würden, sollten die beteiligten Journalisten und Blogger mal das Offline-Experiment wagen und sich irgendwo zu einem Bier treffen*: Sie würden sich etwas hänseln und sich ansonsten blendend verstehen.

*nicht in der Öffentlichkeit bei einer Podiumsdiskussion, wohlgemerkt
Oliver Reichenstein
20/11/2008 08:48

Das denk ich eigentlich auch. Leider kommt es kaum zu diesem Bier und aus der Inszenierung wird schnell mal bitterer Ernst.
Thomas Zaugg
20/11/2008 14:03

Bier? Wann und wo?
ben_
20/11/2008 14:04

"Wir alle waren zu Bloggern geworden, wegen Facebook." muss man als Satz einfach liebhaben, auch wenn's natürlich Mumpitz ist. Aber der Satz ist soo kuschlig, niedlich, süß. Zucker.
ben_
20/11/2008 16:32

Und ach Du Schreck! Da steht ja DER Blog? Herrjemine!
Oliver Reichenstein
20/11/2008 17:04

@ben_ Bringt mich auf die Frage: Gibt es den Blog an sich? (BTW: In der Schweiz sagen wir auch DAS Email)
Sabine_Gysi
20/11/2008 17:13

@ Thomas Zaugg: Als wen richtet sich diese Frage? An Blogger? An Journalisten? Wer ist hier Blogger, wer Journalist?
Thomas Zaugg
20/11/2008 22:09

@Sabine_Gysi: An alle, wie auch immer sie genannt werden wollen.

Der Blog: klingt doch schöner, nicht? Und laut Duden ist es nicht einmal falsch.
ben_
21/11/2008 10:29

@Oliver Reichenstein: "Das Blog an sich" ist sicher schwer. Ich würde aber schon sagen, dass es zum einen vorbildliche Blogs gibt. Und ... es gibt ein Set ganz netter Regeln für's Bloggen, das auch Teil der Blogsphäre ist:

1. schreibe auf, was dich interressiert
2. verlinke auf das, was dich interessiert
3. kommentiere da, wo dich die diskussion interessiert.

http://www.konnexus.de/ein-blog-kein-wik i
ben_
21/11/2008 10:36

@Thomas Zaugg: Ja-aber. "Der" Blog zeugt doch von einer Geschichtslosigkeit des Bloggerbewußtsein. Hat das Blog doch als etymologische Vorfahren das Weblog und das wiederum (immerhin semantisch, und wohl weniger pragmatisch) das Web-Logbuch.

Das ist überigens - wie mir jetzt erst auffällt eine schöne Antwort auf Olivers Frage nach dem Blog "ansich": Das Logbuch ist als Konzept eingentlich ein wirklich schöner Vorfahr.

Sternzeit 127.0.0.1: Endlich sind wir wieder zuhause. ;]
Oliver Reichenstein
21/11/2008 11:42

@ben_ Vielleicht ist das Naming das Problem des Blog an sich. "Blog" klingt einfach immer aufgeblasen und schwabblig. Egal, was man reinschreibt, in einem "Blog" kann schon aus rein onomatopoetischen Gruenden nichts Stabiles, Raffiniertes, Feingliediges zu stehen kommen. Ich bin froh, dass das Wort "Blog" langsam verschwindet. Verschwinden wird das Wort "bloggen" wohl bald einmal. Frueher, als man sich noch einloggte, hiess es ja auch noch "raufladen", was man heute auch kaum mehr braucht. Vielleicht sagt man bald einfach nur noch "schreiben" und dass es online stattfindet, wird vorausgesetzt.
ben_
21/11/2008 12:12

Das stimmt natürlich. Angeregt durch Dich hab ich mich ja auch ein bisschen in den Begriff "Personal Publishing" verliebt. Leider fehlt es noch an einer ähnlich griffigen deutschen Bezeichnung. "Selbstverlag" klingt nach Pupertätspoesie und eigenet sich obendrein kaum als Genrebezeichnung für Webseiten. ... Wo ich das hier so hinschreibe ... sind "Blogs ansich" vielleicht ein Webseiten Genre?
Oliver Reichenstein
21/11/2008 15:02

Jetzt hab ich den Artikel nochmals durchgelesen, und ich muss sagen: Der Thomas ist eben schon ein RAFFINIERTER Kerl! Pluspunkt!
dolphin69
22/11/2008 13:05

..bringt mich auf die Idee, dass die Blogger ganz offensichtlich immer älter sind, als sie vorgeben: Das Naming jedenfalls haben etwa die Snöber schon längst hinter sich... und der Vergleich ist insofern genial, als wer ein Brett hat und drauf steht, bereits dazugehört - unabhängig ob er die Piste runterrutscht oder im Steilen Neuschneehang einen 180er springt. Somit sind Journis & Mediale einfach eine moderne Art Hardcore-Blogger. Punkt.
Oliver Reichenstein
22/11/2008 19:26

dolphin: Noch raffinierter als Zaugg!