Diskussion

Stefan Mathys
21/12/2008 06:05

Interessantes Thema - schwacher Beitrag/
ben_
21/12/2008 10:54

Oder um es mal mit den Worten meines Professors zu sagen: So lange es für mich weniger Arbeit ist, Ihr Fehler zu überlesen, als für Sie, sie zu entferne ist doch alles in Ordnung.
ben_
21/12/2008 10:55

Uuuund: Konstruktivismus für Dummies?
dolphin69
21/12/2008 13:21

Als Realist im fortgeschrittenen Alter weiss ich nicht so recht, was ich vom Artikel halten soll: Einerseits ist der Beginn läppisch und die Folgerungen im besten Boulevardstil…. andererseits ist ja Stil, Aufbau und Wortwahl eines Artikels eben auch schon in uns allen (vor-) geprägt. Also spricht nichts dagegen, dies auf diese Weise anzugehen. Und mit dem Schlusssatz: „Realität ist stets das, was wir dafür halten.“ kann ich sehr gut leben…. Jedenfalls werde ich gerne auf die zwölf grossen Fragen an die Wissenschaft warten – allerdings sollten wir vorher noch die Wissenschaften vom Sockel herunterholen! Hat doch Nietzsche (- den Herrn Altphilologen mag ich sonst nicht…) zu diesen Thema gesagt:
„Die Wissenschaft ist die Notwehr gegen die Wahrheit!“
Stefan Mathys
21/12/2008 14:06

Mit der Frage, was Realität ist, beschäftigen sich Philosophen, Physiker, Neurowissenschaftler, Religionen und wohl auch viele Kulturschaffende. Dazu gäbe es viel mehr und Interessanteres zu sagen. Hoffentlich bringt die ZEIT, was die verbleibenden 11 grossen Fragen betrifft, Beiträge mit mehr Fleisch am Knochen als dieser..
Oliver Reichenstein
21/12/2008 16:06

Herzig. Klingt nach bekifftem Gymnasiasten.
dolphin69
22/12/2008 08:38

@Olli: - könnte sogar hinkommen! - allerdings wäre dann den Weg vorgezeichnet: Mittelmässiges Abi, dann Philosophie- und Journalistikstudium, nach Abbruch in der Werbebranche (kurze Zeit mit mittlerem erfolg tätig), etwa mit 35 Löcher in der Nasenwand, später im Hirn und noch vor 40 ein Sozialfall, der in Kliniken herumgeschoben wird.
Oliver Reichenstein
22/12/2008 13:11

@dolphin: Spass beiseite, Ulrich Schnabel ist ein durchaus respektabler Mann:

"Ulrich Schnabel, geboren 1962, studierte Physik und Publizistik in Karlsruhe und Berlin und ist Wissenschaftsredakteur bei der ZEIT. 1997 veröffentlichte er bei Rowohlt zusammen mit Andreas Sentker: »Wie kommt die Welt in den Kopf. Reise durch die Werkstätten der Bewusstseinsforscher«. Ulrich Schnabel schrieb in der ZEIT und in GEO viel beachtete Artikel über Religion und Bewusstseinsforschung und wurde 2006 mit dem »Georg von Holtzbrinck-Preis« für Wissenschaftsjournalismus ausgezeichnet. Er lebt mit seiner Familie in Hamburg."
dolphin69
22/12/2008 14:35

OK! Deshalb zwei grosse Fragen an Facts:
1) Darf man in einem ernsthaften Blog provozieren?
2) Darf man bei philosophische Fragen mitdiskutieren, wenn man weder als Pfarrersohn geboren, noch bei grossen Meistern studiert hat, sich des Lebens erfreut und tendenziell sich gen Süden ausrichtet, weil alle Philosophen nördlich der Alpen das Leben viel zu ernst genommen haben (und nehmen) und deshalb gar nicht wissen, über was sie eigentlich philosophieren?

Nachtrag: Ich will damit keinesfalls die französische Schule mit dabei haben: Diese haben nach WW2 so abgehoben, dass sie nur noch von ihresgleichen gelesen und verstanden werden …also bei knapp 10 Personen innerhalb von Europa…
Als Hamburger wird Herr Schnabel drüber hinwegkommen…nich?…
Oliver Reichenstein
22/12/2008 16:15

1) Nein
2) Nein

;-)