Diskussion

• 
  swissi

  12/05/2009 12:18

   
  Mir ist der ungefilterte Bürgerjournalismus alleweil informativer - sei es auch nur eine subjektive Momentaufnahme des Einzelnen - als der geschreibselte Einheitsbrei aus dem Munde: Wes Brot ich eß, des Wort ich schreib.
• 
  Frenk

  12/05/2009 13:25

   
  Ein paar Fragen an Frau Meckel habe ich doch noch.
  
  Wo genau bringt der Journalist "das Neue in die Welt"? Wer hat die Bürger mit Gratisblättern zugemüllt, um mehr Werbeeinnahmen zu generieren? Und was ist mit den bezahlten Journis, "die eine subjektive, volatile und momentorientierte Berichterstattung praktizieren"?
  
  Qualitätsjournalisten der Schweiz, meldet euch! Naja, ein paar gibts in der Tat in der Nähe von R.K. (WeWo) und F.C. (Magazin).
• 
  dolphin69

  12/05/2009 14:08

   
  ... finanziert Rupert Murdoch einen Lee(h)rstuhl in St. Gallen?
  Wenn beispielsweise „Sun“,„Fox News“ oder „Blick“ nicht zum „professionell angelegten Qualitätsjournalismus „`(QJ) gehören, wo genau find’ ich denn diesen QJ??
  Und „stiftungsfinanzierte Investigativfonds“ find ich die dann etwa beim Beobachter und beim Konsumentinnenforum und die sind dann über alle Zweifel erhaben?
  Als Kunde des Qualitätsjournalismus warte ich da doch noch auf ein paar handfeste Argumente … oder zähl ich etwa gar nicht zu den Kunden, nur weil ich eine eigene Meinung am „Qualitätsjournalismus“ vorbei vertrete und erst noch keine Werbeaufträge an die „Träger des QJ“ vergebe?
  ..irgendwie scheine ich ein Weltbild zu haben, das nicht nach St. Gallen passt.
  
• 
  Beta

  18/05/2009 06:40

   
  Selten so einen schlecht geschriebenen Artikel gelesen. Wenn das QJ sein soll, dann kann er als gutes Beispiel dafür herhalten, was wir nicht brauchen.
  
  Frenk und dolphin69 geb ich recht: Der Gratisblättlijournalismus produziert vor allem eins - überflüssiges Altpapier (oder vermisst jemand «.ch»?) Von Murdochs Lügenimperium mal ganz zu schweigen.
  
  Aber trotzdem: Irgendwas zusammenbloggen ersetzt nicht die Recherche und die Analyse. Bloss weil ein Grossteil der bezahlten Journis das nicht (mehr?) macht, heisst das noch lange nicht, dass ein «Bürgerjournalist» auf Fakten und analytischen Durchblick verzichten kann.
  
  Die Hoffnung, die man hier haben kann ist eben die: Leute beobachten genau, was in ihrer Umgebung vorgeht, liefern Fakten und Deutungen, die von den derzeit noch herrschenden Massenmedien aus welchen Gründen auch immer unter Verschluss gehalten werden.
  

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.