Diskussion

• 
  Frenk

  24/09/2009 14:03

   
  In der Tat: ein heisses Eisen.
  
  Deutschland kennt den NC in der Medizin auch. Das Abwerben von deutschen Ärzten auf Kosten der deutschen Steuerzahler ist also gar kein Argument. Da müsste eher der deutsche Staat seine Hausaufgaben machen und die Gründe für die Abwanderung erörtern.
  
  Der NC als Filter für die Zulassung zum Studium ist seit Jahren eine tickende Zeitbombe. Professoren warnen schon lange, jedoch ohne das Gehör des Parlaments zu finden. Nicht nur haben wir bald zuwenig Ärzte, sondern auch noch die falschen. Denn: wer sagt denn, dass die Studierenden, die die Aufnahmeprüfung bestehen die "besseren" Ärzte sind? Ist die bessere Prüfungsnote das einzige Kriterium? Wieviele Studierende mit Vitamin B werden dennoch durchgeboxt, weil Papi auch Arzt ist?
  
  Dass mehr als 50% Frauen in Medizin abschliessen ist an sich gut. Für die Frauen, für die Männer, für die Gesellschaft. Es zeugt von unserem Reichtum. Diesen Reichtum auf blosse Studienkosten zu reduzieren halte ich für vefehlt. Bildung ist ein Kulturgut an sich. Die Ökonomisierung anderer Berufsstände würde wohl ziemliche Empörung verursachen.
• 
  dolphin69

  24/09/2009 15:20

   
  ..der Ärztemangel ist sowieso ein sehr relativer Begriff! Einfach von Anzahl Ärzte pro 1000 Einwohner auszugehen, ist statistisch korrekt, und trotzdem Humbug bzw. Blödsinn. Und quasi vorzurechnen, dass die Ausbildung zur Ärztin „eine Belastung des Gesundheitswesens“ darstelle, ist ein Rückfall ins tiefe Mittelalter! Allein die Vorstellung, ein Mensch habe nach Erreichen seiner Berufsausbildung gefälligst bis 65 durchzuarbeiten, zeigt die Gesinnung unseres Arlesheimer Autors… Schaut man herum, so ist das wirkliche Problem weltweit vorhanden: Wo gute Lebensbedingungen UND gute Bezahlung geboten werden, da gehen gut Ausgebildete hin - so einfach ist das. Ebenfalls einfach ist das Problem Teilzeitstellen/Jobsharing: Wenns klemmt, geht’s plötzlich und kein Mensch schert sich um die Belegung von Studienplätzen - wobei grad im Gesundheitswesen der Deutsche Arzt und die Holländische Operationsfachfrau noch „billiger“ sind als daraus 2-3 Teilzeitstellen zu machen, die von Schweizerinnen besetzt werden können … aber nur abwarten, das wird sich ändern …. Und ein weiterer Denkfehler des Autors ist, den hippokratischen Eid über die Marktsituation zu stellen - sonst hätten wir kaum solche Verzerrung in den Fachrichtungen und deshalb kaum mehr Allgemeinpraktiker auf dem Land! Aber das wird sich noch garantiert ändern, einfach, weil sich die Gesundheitskosten ohne massive Korrekturen so entwickeln, dass sich Normalverdienende gar keine Behandlung mehr leisten werden können.
• 
  trotzki

  25/09/2009 13:38

   
  wir haben einen Hausarztmangel ... das ist Tatsache. Tatsache ist auch, dass genau in diesem Bereich Frauen sehr gut gebraucht werden und auch eher Teilzeit arbeiten könnten. Aber abgesehen vom Gehalt, ist dieser Job für viele Frauen einfach grundsätzlich nicht attraktiv genug. Welche junge und gut ausgebildete Karriere-Ärztin möchte in irgendeinem Kaff landen? Betrifft auch Männer, aber die sind in der Regel weniger wählerisch, falls denn der Lohn stimmt. Heiraten auch mal jemanden aus einer sozial weniger privilegierten Schicht ... und müssen deshalb auch weniger Rücksicht auf die Ehefrau nehmen und sind daher mobiler. Ärztinnen sind da weniger flexibel. Schnappen sich in der Regel ja auch keinen Krankenpfleger ;-)
  
  Aber wir sind halt alle grundsätzlich zu verwöhnt ... gerechterer Zugang zu Bildung für alle, mehr Secondos in die Medizin, die zereissen sich wenigstens den Arsch und jammern nicht andauern rum ;-)
  
  

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.