Diskussion

dolphin69
27/01/2010 18:32

Einiges stimmt genau in diesem Artikel! Hingegen wäre es eine Illusion zu glauben, irgendeine UN-Institution sei neutral, unabhängig und besser als irgendwelche andere Institutionen…. Gerade die WHO mit einem 100% Akademikerbestand ist sowas von kompliziert und oft allein mit sich selbst beschäftigt, dass es mich heute noch wundert, dass die Pressekonferenzen abhalten konnten, ohne sich in allen Hauptpunkten zu widersprechen ….
WHO und Pharma-Bashing ist deshalb uncool! Rückblickend war es eine sauteure Übung, die einigen Supereinünfte beschert hat, andererseits aber auch gezeigt hat, dass es völlig unmöglich sein wird, ohne Pannen Hunderttausende zu Impfen ….. Zudem wäre bei der heutigen Reisefreudigkeit (und den Möglichkeiten, die wir alle dazu haben) ein gefährliches Virus fast zweimal um die Welt herum, bis dann greifende Massnahmen umgesetzt werden könnten. Vielleicht lauert der nächste ernsthafte Vogel-Haushund-Schweinegrippevirus schon irgendwo hinter einer Haus- oder Stalltüre??
Frenk
27/01/2010 18:57

Das sehe ich auch so. In diesem Fall ist mein Biologenhirneli in der Tat sogar kompetent.

Aber so ist nun mal das allgemeine, postmoderne schwarz-weisse Konsumenten-Weltbild. Der gemeine Wissenschaftler (Ingenieure zähle ich auch dazu) kann noch lange erklären und differenzieren. Gegen Aberglauben, Globuli und Verschwörungstheorien ist kein Kraut gewachsen. Dabei ist der Akademiker nicht mal kompliziert. Seine Welt besteht nicht aus Gut und Böse. Seine Einschätzung ist nicht Ja oder Nein, sondern sowohl als auch und es kommt darauf an. Die Biologie ist komplex und Prognosen sind nicht nur schwieriger abzuschätzen als Abstimmungsresultate, sie können auch folgenschwerer sein. Solange Geld, Politik und Religion unsere Welt regieren und wir uns als Konsumenten begreifen, sind wir auf verlorenem Posten. Und der "Chlapf", wie zur Zeit des kalten Krieges erhofft, wird nicht stattfinden. Wenn eine biologische Bedrohung kommt, wird sie lautlos und tödlich sein. Ist es da nicht weiser, sowas wie ein biologische Feuerwehr zu haben?
brainstuff
29/01/2010 18:48

1 besser zu vorsichtig, als zu nachsichtig sein.
2 vielleicht ist es ja ganz gut, dass wir mal den Ernstfall trainiert haben... der kommt garantiert irgendwann
3 vielleicht hätte ich mich sogar impfen lassen, wenn es das als Sprey geben würde ...

Es wäre auch dringend nötig, dass man sich einma überlegt, WARUM die Schweinegrippe in der Schweiz bisher nur sehr mild verlaufen ist .... in Frankreich, in Deutschand, in Belgien .... hatte es viel mehr Erkrankungen ... WARUM?
u_42
30/01/2010 11:36

..ja,warum wohl ;-)