Diskussion

• 
  dolphin69

  08/03/2010 18:25

   
  Das Ganze ist ein Strohfeuer, das prima zum Zeitgeist passt! Natürlich hat es auch Schweizer gegeben, die irgendwie mit dem Skalvenhandel in Verbindung gebracht werden können, aber als FAZ, die diesem Umstand so viel Raum gibt, wäre ich da etwas vorsichtiger:
  Liebe FAZ-Redaktion - Schon mal überlegt, wie viele Deutsche Handelshäuser, Banken, Handelskontore, Reedereien, Hafen- und Hansestädte und Kolonialwarenhändler da in die Sklaverei verwickelt waren? Ich mach euch gegen geringes Entgelt mal eine Zusammenstellung – krieg ich dafür eine Reise z.B. nach Finschhafen?
  
• 
  niklaus

  08/03/2010 22:53

   
  Möglicherweise geht es bei der Geheimhaltung gar nicht um Sklaven. Ein Historiker auf Materialsuche muss das Archiv durchforsten und dabei könnten ihm, rein zufällig natürlich, andere unschöne Geschichten begegnen. Die dürfte er natürlich nicht veröffentlichen, aber sie würden ihm die Punkte zeigen, wo er zu einem späteren Zeitpunkt und andern Ort die Fäden der Geschichte an ihrem andern, nicht versperrten Ende finden und wieder aufnehmen könnte.
• 
  dolphin69

  08/03/2010 23:00

   
  @Asozialer: Dies ist keineswegs Werbung, sondern Mithilfe bei schweizerischer Vergangenheitsbewältigung aus edlen Motiven …. Wobei ich trotzdem dabei bleibe, dass etwa die Franzosen, Engländer, Holländer und selbst die Schweden, Dänen und Deutschen (bei unserem nördlichen Nachbarn ist dies überhaupt kein Thema…nach den Nazis will man wohl nichts anderes mehr bewältigen …) in Sachen Sklaverei etwas mehr zu bewältigen hätten, als die Schweizer …. Nun, vielleicht les ich jetzt zuerst mal das Buch ….
• 
  dolphin69

  08/03/2010 23:05

   
  @niklaus: War die "Leu" nicht ursprünglich die Staatsbank des Standes Zürich? Wenn ja, kommen natürlich "rein staatspolitische Interessen" dazu - ein Staat kann sich doch gar nicht irren und handelt ausschliesslich im Interesse seiner Bürger ..... oder nicht?
• 
  niklaus

  09/03/2010 07:36

   
  @dolphin69
  bezüglich Deines letzten Kommentars: das nennt man dann ´Staatsraison´,
  selbst wenn es dabei z.B. um einen Auftragsmord geht. Heutzutage natürlich nicht mehr nötig, da gibt es bessere Methoden um jemand kalt zu stellen...
  
  Was uns wieder zum Thema Sklaverei in der Person des Sklavenbefreiers Toussaint Louverture führt.
  Die Staatsraison setzte ihn in einem eiskalten, beinahe lichtlosen Verliess (ich habe es besucht) der Festung Fort-de-Joux im französischen Jura in Einzelhaft, wo er dann erwartungsgemäss an Lungententzündung starb. Die Rechtsnachfolger seiner Mörder widmeten ihm später eine Plakette im Panthéon. Ebenfalls Staatsraison.
  
  Die kalten zugigen Verliesse ziehen sich durch die Geschichte: vom Fort-de-Joux über Maurice Bavauds ´es ist kalt in Brandenburg´ zu einer Zelle im Iran, in welcher ein Bekannter von mir eine Weile unverdientermassen Gastrecht geniessen durfte.
  
  
  
• 
  Solaris

  11/03/2010 12:30

   
  Schmerz verbindet die Vergangenheit mit der Zukunft- Zitat Solaris. Psychischer wie pysischer. Oder was denkt ihr hat sonnst so lange alles zusammen gehalten, wenn nicht die Unterdrückung. Was jetzt Aufbricht ist Vergangenheit 's Bewältigung und nach geschätzten 200 000 Jahren ist die Zeit dafür hoffentlich langsam reif, der Zeitgeist betrifft nämlich alle, wen nicht, der soll den ersten Stein werfen!
• 
  dolphin69

  11/03/2010 18:40

   
  Eine Annäherung an die Sklaverei in Form von Zahlen und Statistiken ist sehr problematisch, weil das Leid eines einzelnen nicht multipliziert oder dividiert werden soll, das bringt absolut nichts – trotzdem ist der Artikel in der WeWo lesenswert:
  http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-08 /artikel-2010-08-weltgeschichte-der-skla verei.html Auch wenn ich diesem Egon Flaig nur beschränkt „über den Weg traue“ (ein Altertumswissenschaftler ist a proiri kein Spezialist fürs Spätmittelalter …) so rücken seine Betrachtungen doch zurecht, dass im Laufe der Geschichte die verschiedenen Völker sehr unterschiedlich mit der Sklaverei umgegangen sind. Aber Solaris hat recht: Die Gemeinsamkeit über die Zeitachse hinweg ist der Schmerz. Und einmal mehr ist die jeweilige Religion in hohem Masse mitschuldig, weil sie sich nie (Islam), halbherzig (Christentum) oder sich lediglich weit am Rande dazu geäussert hat . - übigens ist gar nicht schwer, den Bogen zum modernen Menschenhandel zu spannen ....

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.