Diskussion

• 
  niklaus

  17/03/2010 12:41

   
  Wenn griffige Argumente fehlen, so bleibt doch der meist
  sogar erfolgversprechende Wink mit den gefährdeten
  Arbeitsplätzen. Ein Schweizer fürchtet keinen Teufel,
  kein Fegefeuer, aber bei einer noch so an den Haaren
  herangezogenen Vermutung auf Arbeitsplatzbverlust,
  da bündeln sich alle unbewussten Aengste und führen
  ihm die Hand beim Ausfüllen des Stimmzettels. Wer will
  den schon zu einem halben Schweizer degaradiert
  werden...
  
  Herr Pelli sollte sich das gut überlegen, denn im Herbst
  kommt noch die eins zu zwölf Initiative des Jusos. Da
  wäre es vielleicht besser, die Drohung mit evtl. gefährdeten
  Arbeitsplätzen nicht all zu sehr zu strapazieren und bis
  dann aufzusparen...
• 
  dolphin69

  17/03/2010 14:28

   
  ..jetzt ist es eindeutig an der Zeit, nicht nur einer der FDP Bundesräte auszuwechseln, sondern im gleichen Arbeitsgang auch den Parteipräsidenten.
  Am generellen Vorschlag, jeweils die Gesamtsumme der Vergütungen durch die Generalversammlung (bei den AG’s) festzulegen gibt’s aus der Sicht eines echten Freisinnigen nichts zu kritisieren!
  Lieber Herr Pelli: Gibt’s nicht irgendwo im Tessin ein Rustico, das Sie ausbauen und sich danach dorthin zurückziehen könnten?
  
• 
  Solaris

  18/03/2010 01:44

   
  @ Das wird wohl so sein wie bei, Bankgeheimnis versus Privatsphäre, was hat das mit Steuern zu tun? Was mit der Abzocker Initiative? Allein das die SVP mitmischt machte schon viele stutzig oder? Und andere vermutlich Hellhörig.
  Taktik? Wer da wohl auf Stimmenfang ist?
  Zeigt die Angst vor einer Volksabstimmung nicht auch deutlich das Blochers Schachzug das Parlement weckte, Gegenvorschläge provozierte. Hat sich die SVP doch schon auf der richtigen Seite geglaubt, machte wer wohl seinen Einfluss geltend aus rein privaten Interessen? Irgendwie auf die falsche Seite geraten, nun vielleicht, doch noch auf der richtigen? Wie heisst es noch gleich, kannst du deine Feinde nicht besiegen dann verbünde dich mit ihnen.
  Wie gesagt, ich verstehe nichts von Politik.
• 
  niklaus

  23/03/2010 12:36

   
  Rechnen wir die wie auch immer entstandene Schätzung
  von 1,3 Millionen gefährdeter Arbeitsplätze
  an Hand der Arbeitslosenstatistik des SECO
  http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/in dex/themen/03/22/press.Document.129316.p df
  in Prozente um, so ergibt sich daraus eine mögliche
  Gesamtarbeitslosigkeit von 54%. Jeder zweite Arbeitstätige
  wäre seinen/ihren Job los, die Schweiz müsste Konkurs
  anmelden.
  Begreiflich, dass der im Interview als sich
  nüchtern und staatsmännisch gebend bezeichnete Pelli
  nicht riskieren wollte, von der Presse nicht mehr ernst
  genommen zu werden und darum statt von 54% Arbeitslosen
  von 1,3 Millionen gefährdeter Arbeitsplätzen sprach.
  Charakteristischerweise war sich dann auch nur eine
  Boulevard-Zeitung nicht zu schade, diese Parteiente
  selbstverständlich mit Expertenzweifel garniert,
  schnattern zu lassen.

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.