Diskussion

• 
  Asozialer

  08/05/2010 14:10

   
  Hübsch der Satz: «Sogar die Sprache verstand Foucault als Technologie der Macht.»
  Ja was war und ist sie denn sonst? Ein Macht- und wenn’s ganz Übel zugeht, gar ein Unterdrückungsinstrument. Jemanden an die Wand oder in Grund und Boden reden, sind Formulierungen, die das Gewaltpotenzial das in der Sprache selbst steckt, bildlich klar darstellt. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Äusserungen, um Stellungnahmen in Bezug auf unser - freiwilliges wie unfreiwilliges - «politisches Dasein» handelt.
  
• 
  niklaus

  08/05/2010 14:49

   
  Die Dinge schlecht zu benennen
  heisst das Unrecht auf der Welt zu vergrössern
  
  Albert Camus
• 
  Frenk

  08/05/2010 15:36

   
  Man kann Menschen wissenschaftliche Argumente in einer technisierten Sprache um die Ohren hauen.
  
  Das tut weh.
  
  Das Vorhaben bleibt aber schlussendlich machtlos gegenüber Gottes Wort in stetig wiederholten, gewaltigen Predigten...

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.