Diskussion

• 
  Frenk

  20/08/2010 17:01

   
  "Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.
  
  Ramen!
  
  Tja, schade eigentlich für das witzige Produkt. Und die Begründung mit der künstlichen Wortschöpfung ist etwas an den Haaren herbeigezogen. Der Name iPod ist für jenes Gerät um einiges unüblicher als der des Eierbechers. Und dem Gott des grossen Apfels kann dadurch auch nicht wirklich Schaden erwachsen.
  
  Es erinnert mich ein wenig an Gott in Frankreich, dem der schweizer Schaumwein bezeichnenderweise nicht gemundet hat...;-)
• 
  dolphin69

  20/08/2010 17:19

   
  .. ach das ist Wirtschaftsrecht, da braucht man als Laie nur zu wissen, dass der Stärkere immer ein bisschen rechter hat ….. Wir haben doch hier schon über den Rückzieher der Biermarke „Keinecken“ diskutiert, als die etwas grössere Bierfirma …. (Rest kann erahnt werden, sonst copy/paste aus dem Facts-Archiv……. ;-)))
• 
  brainstuff

  25/08/2010 16:41

   
  ei-ei-Verpotten und Verspotten, aller Orten!
  
  Auch mein Freund, der alte "Dr. Pott" ist sauer, stinksauer !!, weil sein Name einem Eierbecher und einem I-pott gegeben wird und er nun den s-pott ernten tun tut !
  
  Mich stört daran, vor Allem, dass Marken ihren eingetragenen Markennamen nicht wirksam schützen, aber immer bereit sind, ähnliche Namen, als ihr angebliches EIgentum zu schützen.
  
  Das Apple seine Markennamen verteidigt, ist mir eigentlich sympathischer, als die Methode von Oracle: die haben eine ganze Horde von Juristen bezahlt, damit, die einen ganzen Ordner (mit CD) zum Thema "Schutz der Marke" verfassen (Kosten:so gut 1 Million Franken). Einer von meinen Professoren meinte zu dem Werk: "ganz nett, aber der Verfasser hat vergessen, dass an jeder, im freien aufgestellten Werbetafel, mit dem Oracle Logo drauf, in einem Abstand von weniger als 350% der Logo Diagonale, ein Schild angebracht werden muss, auf dem steht, dass es verboten ist, an die Fundamente, der Werbetafel, zu pinkeln und dass auch das Überfliegen der Tafel, durch Vögel und andere, scheissende, Flugobjekte, streng verboten ist.
  
  Und da auch aus einem Ei ein Vogel werden kann ... darf selbiger den Ei-Pott natürlich auch nicht überfliegen.
  
  Ich wünsche mir, zum Geburtstag, einen Ei-Pott !!!!!!
  
  

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.