27/08/2010 09:00
Wenn die Rückkehr in die Heimat zum Mythos wird
Sie planten bloss einen beschränkten Aufenthalt. Doch dann bleiben sie für immer. Mehr und mehr Ausländer bleiben bis zum Lebensende in der Schweiz.
»
Facts 2.0: Das Newsnetzwerk
Mi 30.05 12.12 Uhr
Diskussion
Jeder Erdenbürger hat das Recht zu wohnen, wo es ihm gefällt.
Alles andere ist Rassismus, der übelsten Art. Wir sollten uns eher einmal darüber Gedanken machen, ob es wirklich nötig ist, dass wir uns weiter so vermehren, dass wir auch noch das Weltall verseuchen müssen. Wenn man Menschen auf entfernte Planeten schickt, dann kommen die garantiert nicht mehr zurück, weil das dann nämlich gar nicht mehr geht. Da hat es dann keine Fremdenpolizei, die unerwünschte "Siedler" dann zurückschickt, wenn sie an den Kirchturm pinkeln oder eine überdimensionale Bierflasche neben ihr Heiligtum aufstellen wollen.
Um zum andern ist es eine Lebenslüge vieler, zu meinen, dass gleichberechtigte Menschen überall dort leben sollen, wo sie dies wünschen: Spätestens an der Schweizergrenze hört diese Illusion auf und innerhalb der Schweiz gilt diese „Lebensfreiheit“ explizit nur für solche Menschen , die einen Schweizerpass besitzen …
Würde die Schweiz, welche im grösseren Abstand ein immer zunehmend höheres Ansehen geniesst, eine Einwanderungspolitik ohne jede Restriktionen realisieren, hätten wir wirklich bald nur noch Stehplätze ….
Übrigens hat mir ein Bekannter, der zwei Jahre in der chinesischen Provinz gearbeitet hat, folgendes erklärt: China kennt keine Siedlungs- oder Niederlassungsfreiheit. Würde die gewährt, würden Millionen von Chinesen augenblicklich in den Grossraum Bejing und Shanghai ziehen (höhere Löhne = bessere Lebensbedingungen) und China würde zusammenbrechen …
Auch die Schweiz kann in diesen Fragen nicht liberaler sein als andere – und letztlich ist es ja ein Kompliment, wenn ältere Einwanderer hier bleiben wollen.
Statt endgültig zu erkennen,daß der ganze Multi-Kulti-Firlefanz gescheitert ist..über Gründe warum und weshalb ist es müßig zu diskutieren,wird weiterhin vom " Migrations - Ministerium " ein völlig verdrehter Standpunkt offenbart.
Fakt ist,daß der überwiegende Teil nur deshalb in die Schweiz und andere europäische Staaten importiert wird,weil diese Leute sich wirtschaftliche Vorteile versprechen bzw. die Lebensbedingungen durch Wirtschaftszusammenbrüche und Bürgerkriege im eigenem Lande unerträglich werden.
Ein ganz wichtiger Aspekt sind die Konzerne,die mit billigen Arbeitskräften ihre Gewinne exorbitant steigern und gleichzeitig die eigenen Sklaven gehörig unter Druck setzen können..
Den Mumpitz will ich noch teilweise glauben,wenn´s um Portugiesen,Italiener..geht,keinesfalls aber bei Kosova-Albaner,deren Land inzwischen per Nato-Krieg und per US-Dekret sich in eine blühende Demokratie verwandelt...warum gehen sie also nicht ?
In Deutschland dreht sich der Wind..langsam,aber mit zunehmender Geschwindigkeit .. Wirtschaftskrisen,Umverteilung des Volksvermögens,ungefragt und ganz offen den Banken in ihre Geldfässer ohne Boden auf Nimmerwiedersehen gestopft,fördert so etwas und wird von immer mehr der verpeilten Lemminge mit Zustimmung bedacht..
Es gibt durchaus Angehörige der Oberschicht,die sich selbstverliebt und äußerst kritisch diese Dinge offen aussprechen (..auf wessen Befehl ;-)).
Das beste Beispiel : Thilo Sarazin,der selbsternannte Rächer aller Fleißigen,Gerechten und Leistungswilligen :-D
Wohin diese Rattenfänger den Mob führen,ist aus der langen Geschichte der menschlichen Gesellschaften hinlänglich bekannt,auch in der Schweiz werden solche " Stimmen " immer aufmerksamer verfolgt,den der Grundtenor ist überall gleich : die nichtwilligen Schnurrbärte und Kopftuchträgerinnen könnten ja den einheimischen,die ohnehin knappen Arbeitsplätze wegnehmen und auf Steuerzahlerkosten in Saus und Braus leben..dabei wird folgendes gerne vergessen :
Die überwiegend muslimischen,jugendlichen Straftäter,die die Knaste bevölkern,wissen sehr wohl um was es wirklich geht,sie leben im Niemandsland und viele wissen um die Rückständigkeit und Entwicklungsfeindlichkeit islamistischer Dogmatiken in ihren Familien, aber sie können verständlicherweise die Ehr - und Anstandslosigkeit,die Dekadenz der westlichen “Wertegemeinschaft” nicht als Alternative erkennen.
Kleiner Nachtrag : am " fortschrittlichsten " sind unsere französichen Brüder aus der großen europäischen Sowjetunion befreundeter Staaten,kurz EU genannt :-))
http://diepresse.com/home/politik/aussen politik/590417/index.do?_vl_backlink=/ho me/index.do
Und noch etwas: wenn wirklich alle Leute nach Peking ziehen wollen, dann ist dies noch lange kein Grund dafür, dass man diese Menschen daran mit Gewalt hindert. Sozialistische Planwirtschaft hat sich inzwischen als Wahnvorstellung erwiesen. JEDER MENSCH HAT DAS RECHT SICH AUF DER GANZEN WELT FREIZÜGIG ZU BEWEGEN. Es ist schon schlimm genug, dass versaute Menschen ganze Landstriche so verseucht haben, dass man dort nicht mehr leben kann. Es braucht da keine Spinner, die irgendwelche Staaten konstruiieren und dort Mafia-Artige Strukturen aufbauen, damit andere Weltbewohner, vom Albanier bis zum Wolf, weggewiesen werden können.
Auch Herr Sarkozy ist ein von Mafia-Artigen Ideen, fehlgeleiteter, unfähiger, Rassist. "Fahrende" hat es immer gegeben. Das ist so, wie bei den Hunden in der Stadt: wenn man alles vollbaut, dann scheissen sie auf das Trottoir. Chirac, Sarkozys Vorgänger hat schon "Lösungen" für die Hundekacke erfunden: er war der "Oberhundescheisse-Einsammler-Chef" der Stadt Paris und hat sogar eine "Hundescheisse-Einsammelmaschine" erfunden!. "Lösungen", wie den Hund "an die Leine nehmen", sind auch dümmlich: dann sammelt sich die Scheisse am Wegesrand .. da wird der Weg dann zu einer "Allee", gesäumt von Scheisshaufen statt Pappeln. Genauso ist es bei den Nomaden: wenn Nomaden keinen Platz mehr finden, wo sie so leben können, wie sie das gerne wollen, dann kommen sie zwangsläufig dazu, sich irgendwo einen Platz zu "besorgen". Auch ich bin nicht begeistert, dass da drum herum, dann alles vollgeschissen wird. Aber die extreme Konfliktsituation, die in Frankreich (und auch anderstwo) herrscht, wenn es um Nomaden geht, die führt dazu, dass da niemand mehr, auch nur noch Ansatzweise bereit ist, mit dem anderen zu sprechen und Lösungen zu suchen.
Danke für die Zeilen. Vielleicht werden sie auch als "Gutmenschenartikel" bezeichnet werden. Doch was soll's - das Wort "Gutmensch" wird zur Zeit ja eh sehr inflationär gebraucht.
Diese Typen sind meistens zu finden in kleinen bis mittleren Staats-und Parteifunktionen,also Beamte.Kader und Angestellte des Systems,die solange der Fahne hinterher laufen,bis der Wind sich dreht..ich würde sie knapp als Verräter und im besten Falle als Realitätsverweigerer titulieren.
..und lieber Tinu : "..Und auch jene, die zurückwandern, lassen die Schweiz nicht einfach los. «Für sie bedeutet die Rückkehr eigentlich, dort eine kleine Schweiz nachzubilden», erzählt ein Migrationsfachmann ",also ich muß sagen,ich war zu Tränen gerührt :-))
Dazu gehört Brainstuff mit Sicherheit nicht,mein lieber Tinu..denn er sagt offen und ehrlich seine Meinung und vertritt sie auch vehemmt..ob es nun jemand paßt oder nicht.
Desweiteren freut´s mich sehr,daß es mir endlich wieder gelungen ist,eine kleine Diskussion loszutreten,bei dem unpolitischen und seichten Artikeln,die hier in letzter Zeit aufgetischt werden,eine Sensation.
Aus diesem Grunde möchte ich noch was anbringen,was hoffentlich diese kleine,zarte Blume des Widerspruchs oder gar Anzweifeln des System,nicht gleich wieder zum Verwelken bringt.
Merkt ihr den nicht,liebe Freunde,wie nahezu perfekt dieses Spiel von euren gewählten Patroni gespielt wird und zwar international !
Wie sich die Regierungen aller Länder auf die " wirklichen Bösewichte " der knappen Kassen einschießen,nachdem sie vorher mit ihren Globalisierungsscheiß,Outsourcing-Blödsinn,Bankenrettung etc.,die Karren bewußt in den Dreck gefahren haben ?
Jetzt,nachdem die Stimmung kippt,behalten sie wieder die volle Kontrolle,weil der Pöbel sich,wie so oft in der Geschichte,auf diese Menschen einschießt.
Auf Grund meiner untypischen Einstellung (..nein,ich werde niemals optimistisch sein :-)),vermute ich noch katastrophale Zustände in Europa (..obwohl ich zu Gott bete,daß sie nicht ein eintreten ) solange,bis ein Großteil der Migranten ( ..zumindestens diejenigen,die andersfarbig sind und nicht dem wahren Glauben huldigen),in ihre Heimat experdiert wurden..das wird so bis 2012 abgeschlossen sein..und glaubt ja nicht,daß ein lautes Aufheulen des Volkes zu hören sein wird,im Gegenteil !
Die Lemminge werden vor ihren Glotzen sitzen,weiterhin Chips verschlingen,während sich das Skrotum lustvoll zusammen zieht,bei den immer öfter folgenden Bildern der Gewalt.
Sarkozy ist keinesfalls ein Rassist,sondern ein machtgeiler,gernegroßer " Demokrat " reinsten Wasser´s,der es versteht seine aufsässigen Landsleute in ihrem Gemeinschaftsgefühl der Grande Nation immer wieder zu bestärken,täuscht euch nicht in ihm..er ist mit allen Wassern gewaschen,unser Springteufelchen aus der Kiste,mit güldenem Helm und weißem Pferd.
Er beginnt als Zeremonienmeister mit dem gruseligem Spiel in Europa,weiter nichts..
Hier noch ein Artikel,der in die Diskussion paßt.
Er wurde sogar in Facts dargestellt,allerdings so,wie alle Artikel,die nicht so problemlos durchlaufen,wie die Wetternachrichten..am frühen Vormittage :-))
Das ist nur die Spitze des Eisbergs :
http://facts.ch/articles/4472278-gewaltt aten-in-der-innenstadt-jagdszenen-in-nur nberg
Einen sonnigen Tag für alle, die die Erde bevölkern!
Sind wir wirklich Rassisten, weil wir Samurai und Johnny nicht mögen? Oder weil wir nicht tolerieren, dass "stark pigmentierte Mitmenschen mit Migrationshintergrund" Drogen dealen?
192 Staaten sind inzwischen dabei (jaja, sogar die Schweiz!) und wie viele dieser 192 tatsächlich die Menschenrechte und die damit garantierte „volle Bewegungsfreiheit“ der Menschen garantieren, möchte ich lieber nicht abschätzen. Ich halte es lieber mit Bertold Brecht (der weder unbescholten noch unumstritten im „freien Sozialismus, hinter der Mauer“ gelebt hat), der da ziemlich treffend gemeint hat: „Erst kommt das Fressen, dann die Moral“, was sich sinngemäss auf alle 192 (inklusive unserer Schweiz!) anwenden lässt.
Der Forum Teilnehmer, Brainstuff hat in seinem Beitrag zweimal ausdrücklich (sogar in grosse Buchstaben) formuliert, dass jeder Mensch auf der Erde das Recht hat dort zu wohnen bzw. zu leben, wo er will. Darauf habe ich geschrieben, dass man dabei die Pflichten nicht vergessen sollte. Ich habe konkret auf die Fahrenden in Frankreich gedacht. Wegen ihrer Ausschaffung wurde Herr Sarkozy international kritisiert, sogar als Rassist bezeichnet, obwohl er rechtlich gesehen legitim gehandelt hat.
Ich persönlich würde mit dem Wort, Rassist sowieso vorsichtig umgehen. Es wird zu oft und klischeehaft verwendet.
Übrigens, vielen Dank für den Hinweis auf Word, zudem Deutsch ist nicht meine Muttersprache...:-)
Sich wirklich frei zu bewegen,für Menschen,funktioniert nur im Paradies ( ..und selbst dort gibt´s Restriktionen,was an der Liebesgeschichte von Adam & Eva zu erkennen ist,nicht wahr,lieber Tinu ;-))..was mich etwas bedrückt,denn dort werde ich viele nicht mehr treffen,die ich liebgewann.
..weil imir dieser Vorzug versagt bleiben wird :-D
Hast Du nicht vor einiger Zeit den Wunsch geäussert,
dass unser Altherrenclub mal endlich aufgemischt wird.
Jetzt hat es eine Frau getan. Wohin wird das noch führen,
wenn das so weiter geht?
Weiss mir denn niemand einen Blog, in welchem ich
unter lauter Frauen der einzige Mann bin...
Die kluge Wikipedia schreibt unter Hip-Hop-Jargon folgendes:
"Word (oder auch: „Wort drauf“) – dies ist entweder eine Kurzform für „Ich schwöre“, wenn man eine eigene Aussage damit abschließt, oder eine Zustimmung oder ein Beipflichten, wenn ein anderer eine Aussage damit kommentiert. Oft auch „Word Up“ (z. B.: „Word up dog!“ – „Genau Alter!“ oder „Word Is Bond [Son]“). Als Frage betont am Ende einer eigenen Aussage auch die Bitte um Zustimmung"
Alles geklärt! :-)
Find ich jetzt etwas gar billige Argumentation, brainstuff in die "junge Ecke" abzuschieben - ihn zu denjenigen zu zählen, die halt noch etwas naiv sind und darum noch Ideale haben. Immerhin steht im Profil von brainstuff, dass er 49 sei.
@alle
Und was bringt denn diese "Frau" an vergessenem Realitätsbezug? Dass "stark pigmentierte Mitmenschen mit Migrationshintergrund mit Drogen dealen"? Sind wir also, wo wir gemeint hatten, dass eine DISKUSSION gestartet habe, schon wieder im Plakativen gelandet: Hier (wir natürlich) die Guten, dort die Schlechten, die es fernzuhalten, auszuweisen, abzulehnen gilt? Ja und bei allem sind wir natürlich keine Rassisten, behüte.
Hey, you're my main man, äh woman...;-)
Super! Danke für die prompte Erklärung. Da habe ich wieder was gelernt. Ich hoffe demnächst hier noch mehr von dir zu lesen...;-)
Keiner macht sich lustig über Deine Ansichten und Erkenntnisse.
Lege doch Deinen Standpunkt zu diesem Thema konkret dar..aus welchem Grunde,sollten
wir alten (..über jeden Zweifel erhabenen ;-) ) Zausel,keinen Konsens finden ?
Jeder kann doch im Altherren-Club bei Cohiba und Hennessy-Cognac schwadronieren,ohne das es jemand wirklich weh tut oder beleidigt wird.
So eine Diskussionskultur findest Du in anderen Foren und Blogs sehr selten,meinst Du nicht ?
Die Kollegen haben es gesagt: Es gibt Menschenrechte. Die UNO hat sie aufgeschrieben. In einer perfekten Welt, werden diese von allen respektiert.
Leider ist die Welt nicht perfekt. Aber dafür real. Und in der Realität passieren Dinge, die nicht so schön sind. Darüber kann man diskutieren. Aber dann muss man die Realität akzeptieren so wie sie ist und sie nicht mit Illusionen zuschütten.
Was davon verstehst du jetzt nicht?
Macht irgendwie keine Lust mehr, ständig mit "Gutmensch" in Verbindung gebracht zu werden. Könnten wir uns denn nicht einigen, das Etikett Gutmensch mit einem Argument zu verwechseln?
@Frenk
Natürlich gibt es die Realität - nur besteht die aber nicht nur aus einem einzigen Aspekt, von dem man hier offenbar auszugehen meint. Wenn Ausländer (um die ging es im Artikel) dann nur noch auf "stark pigmentierte Mitmenschen mit Migrationshintergrund" reduziert werden, dann ist das eine äusserst eingeschränkte Sicht von Realität - aber das ist politisch und gesellschaftlich natürlich sehr en voque z.Z. und eine etwas andere Sicht der Dinge wird als Illusion oder als Gutmenschentum diffamiert.
Vielleicht hätte ich meine Diskussion zum Artikel etwa so beginnen sollen..
" Sämtliche Staatsangestellten,auch die vom Imigrations-Ministerium der verschiedenen Länder,haben bestimmt kein Interesse daran,diesen gescheiterten Irrsinn bzw.Experimentes in Frage zu stellen - das würde ich auch nicht tun,wenn ich dort angestellt wäre,denn wessen Brot ich eß´,dessen Lied ich sing´.
Das Problem liegt aber tiefer bzw. dieser Artikel geht an der Realität vorbei.
1.es rumort im Volk..viele wollen keine vollgekacktenn Parks oder Vorgärten und aggressive Ausländer..
2.durch die sogenannte EU-Erweiterungen werden natürlich genau diese Leute in die Länder gespült,die sie dort gerne loshätten und weniger Fachkräfte,die eine Bereicherung für´s Land darstellen.
3.die geplante Kosteneinsparung für die Firmen bleiben aus..außer auf dem Bau
4.durch knapper werdende Kassen und Steuerhöhungen entsteht im Volk extreme Wut..diese wird natürlich auf die Ausländer geschickt umgeleitet,getreu dem Prinzip " divide et impera "
5...ich geb´s ehrlich zu..diese vermummten Gestalten mit schwarzen Kopftüchern,erzeugen auch in mir etwas Argwohn
6.viele von den jungen Leuten sind außerdem dreist und frech,aus Unsicherheit ?..ich will´s gar nicht wissen,aber warum werden die Knaste zum überwiegendem Teil mit Ausländern gefüllt ?
7.das Hauptproblem sehe ich darin,daß mit zunehmend geschürter Progrom-Stimmung,viele,auch Leute.die sich dem hiesigem Leben angepasst haben,erfaßt werden.
8.der evtl.Widerspruch Einzelner..auch unserer geht dann in de allgemeinen Volkswut unter..wozu sich eigentlich aufregen,jeder ist sich selbst der Nächste..lieber Sarazin als Muezzin !
Ulfkotte,ein wahrer Bekenner zum Glauben des fortschrittlichen Abendlandes,hat wieder ein Buch auf den Markt gebracht..
http://shop.strato.de/epages/61075500.sf /de_DE/?ObjectPath=/Shops/61075500/Produ cts/0528
..und so geht´s dann lustig weiter.
Im Großen und Ganzen belustigt mich eigentlich die künstlich vorgegaukelte,heile Welt um mich herum,denn ich weiß schon seit einiger Zeit,wie ich hier elegant alle etwaigen Klippe umsegeln kann.
Mit anderen Worten : ich lasse mich eigentlich selten hinreißen,hier irgendwas persönlich zu nehmen,dafür stak ich schon oft und tief in der Scheiße :-D
Die Menschen suchen immer Sündenböcke für ihre eigenen Dummheiten,die sie verzapften..bei sich selbst sucht man meistens die Schuld für den status quo zuletzt.
..und ich bin mir ziemlich sicher,daß heuer eine neue Stufe in der Behandlung von Ausländern gezündet wird,die in den nächsten zwei bis drei Jahren abgeschlossen sein wird..schlecht für die Mitarbeiter der Imigrationsbehörden,gut für die elitäre Bande in Europa.
Wenn dieses mühsam aufrecht erhaltene Kartenhaus einstürzt,gibt´s kein Halten mehr..das Wort für diesen,folgenden Prozeß möchte ich hier keinesfalls an die Wand malen,denn davor habe ich selbst große Angst.
Wer dann das entstehende Machtvakuum ausfüllen wird,kann nur vermutet werden..auf alle Fälle hat das eine Radikalisierung der Gesellschaften zur Folge.
Vorerst werden natürlich rigerose Gesetze gegen Einwanderung in die einzelnen Staaten erlassen werden,toleriert von dem überwiegendem Teil der Bevölkerung..der Rest wird aus Angst die Schnauze halten.
Hast Du schon mal den Begriff " useless eaters " gehört,wenn nicht solltest Du googeln..hier nur soviel..http://fightingforliberty.ning.com/profi les/blog/list?user=3j5t2uzlhhanx
Immer wenns den Menschen schlechter geht, zaubert die „Elite“ bzw. die „Führungsriege“ Sündenböcke her – das lehrt uns die Geschichte. „Xenos“ war schon bei den alten Griechen ein vielbenutztes Wort …!
Kommt dazu, dass sich die Schere Reich/Arm, Nord/Süd oder 1./3.-Welt drastisch aufgetan hat (speziell innerhalb der letzten 15 Jahre). Ich habe solch Länder besucht. Wer nicht zu den 1…2% der Oberschicht gehört, der würde sofort abhauen, wenn er nur könnte oder dürfte …. Das sind, ganz grob gerechnet, nicht Millionen, sondern Milliarden an Menschen – wer dies von seinem Denken ausklammert, ist, gelinde gesagt, etwas naiv.
Unserer größter Fehler ist,diese Figuren zu unterschätzen..in ihrer Gefährlichkeit.
Hier geht´s nur darum die eigenen Pfründe zu garantieren,solange als irgend möglich,dabei nehmen sie Chamäleon gleich,jede Farbe an,wenn nötig.
Der Rassismus in der Schweiz geht soweit, dass hier Menschen eingesperrt werden, weil durchgeknallte Richter ihnen vorwerfen, dass sie "Illegalen Kommerz" betreiben, wenn sie die Produkte ihres, im Handelsregister eingetragenen, Arbeitgebers verkaufen ... und das sind ganz normale Produkte, nichts verbotenes. ... und das Ganze zeitgleich mit der Ablehnung der Waffenexport Initiative.
Arme Menschen, mit wenig Ausbildung, haben meist nicht das Geld, um in Länder wie die Schweiz zu kommen. Und wenn die dann zudem noch keinen Arbeitsplatz finden, dann ist die Lebensgrundlage nicht gegeben. Wenn man dafür sorgt, dass bei diesen Menschen "zuhause" auch noch ein wenig normales Leben möglich ist, dann bleiben diese Leute zuhause.
Die Zuwanderung hat aber noch einen anderen Aspekt:: die Leute die es wirklich schaffen, bis zu uns zu kommen, haben eine gewisse Willenskraft. Das sind keine Leute, die sich mit den "Gegebenheiten" einfach so abfinden. Eigentlich würde dies unserer Gesellschaft sehr viel Nutzen bringen: die Bünzeli Bürger, die sich alles gefallen lassen und die immer mehr, verschrobene, Ideen "einbetonnieren", werden dadurch ein wenig aufgescheucht. Das kommt uns allen zugute.
Anzunehmen, dass die Zuwanderung dazu führt, dass wir bald "keinen Stehplatz mehr finden", ist Unfug. In einem übervölkerten Land, kann man es zu nichts bringen.
Menschen aus dem "Ausland" werden hauptsächlich deshalb ausgegrenzt, weil die eigene Bevöllkerung den Anforderungen des "Marktes" nicht mehr genügt und weil man sie davor bewahren will, dass sie eine Konkurenz bekommen.
Dass Sarkozy das Problem mit den Nomaden damit lösen will, dass er die Leute mit 300 Euros nach Hause schickt, zeigt nur wie durchgeknallt dieser Mann ist: das ist für diese Leute eine Gratis Reise zu ihren Verwandten. Von dort geht es in einem Bus für 50 Euros "back to the roots" . Solchen Problemen kommt man nur bei, indem man rationnal handelt. Unsere Gesellschaft muss komplett umdenken. Aber selbst beim Internet haben wir das immer noch nicht begriffen, weil wir unsere "Arbeit macht frei" Mentalität ändern müssen, sonst werden aus unseren "Heimatländern" schnell riesige "Konzentrationslager", die von Leuten "dirigiert" werden, die ihrer Aufgabe offensichtlich nicht gewachsen sind.
Allerdings vermengst Du einige zwei ganz wichtige Aspekte,die eigentlich zuwiderlaufen..meine Meinung nach und die muß keinesfalls richtig sein.
1..das die Menschen über genug Willenskraft verfügen,die in die europäischen " Wohlfahrtsrepubliken " kommen,trifft vielleicht auf 5 % zu,der Rest sind z.Z.Leute,welche diese Länder mit dem Ziel frequentieren,diese mit überaus nützlichen Sachen wie Drogen,Frischfleisch für die Bordelle etc. u.dgl.versorgen..mit anderen Worten,den Spitzbuben,die über genügend Beziehungen und Geld,auch in ihren Heimatländern verfügen..nur sind dort die Gesetze härter und der Markt weitestgehend ausgelutscht,was die Rendite für ihre Aktivitäten betrifft.
Normale,also arme Menschen..sozusagen die Masse der archaischen Gesellschaften,ist dazu gar nicht in der Lage..der tagtägliche Kampf um´s Überleben zwingt sie,ihre Gedanken auf das Nötigste zu konzentrieren.
2..im Endzustand des Systems geht´s für viele nur noch um die Wahrung und Sicherung der bescheidenen Besitztümer.
Um diese zu sichern,ist beinahe jedes Mittel recht..Kredite werden angehäuft,der Kampf um immer knapper werdende Arbeitsplätze zwingt sie,ihre Arbeitskraft unter Wert zu verkaufen..sich fast sklavenhaft zu unterwerfen und anzubiedern (..bald wird´s Schuldentürme geben,wie im Mittelalter,wenn die Bombe nicht vorher platzt ).
Jeder Konkurrent um die Maloche,besonders wenn er " andersch " ist,wird zurück-und ausgegrenzt..wohlwollend gefördert von den Großkopfeten und sehr zur Freude der Arbeitgeber,die fast unbegrenzt schalten und walten können,wenn sie einen der überaus begehrten Arbeitsplätze gnädig vergeben..die sozialen Errungenschaften,die durch 60 Jahre Arbeitskampf,mühsam und blutig auch erkämpft wurden,werden stetig unterhöhlt und wieder abgebaut.
Die Regierungsmanschaften und Lobby´s gleich welcher Couleur,als willige Helfershelfer hauen natürlich gern in die Kerbe..etwa so : " Arbeit muß wieder bezahlbar werden " u.ä.Scheiß ..
Durch diesen enormen Druck,werden dann auch schnell Sündenböcke ausgemacht und an den Pranger gestellt.(..siehe Sarko,der damit geschickt von den innenpolitischen Problemen ablenken kann )
Fazit : auch die aufrechtestens Retter der Entrechteten und weißen Witwen (..äh,ich meinte Witwen und Waisen ;-)),werden hier nicht mehr gehört und resignieren zusehends,denn sie sind Teil dieser Gesellschaft und des Prozesses.
Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.