Diskussion

Ehemaliger Nutzer
06/12/2010 16:03

Das habe ich schon erwartet .... Postfinance ändert die Bedingungen nach eigenem Gutdünken. Selbstjustiz ist auch bei Postfinance das tägliche Brot.
dolphin69
06/12/2010 16:34

jaja. das ist schon "die Post" wie wir sie kennen: Dienstleistungsabbau am Laufmeter, nur "Seilschaften" an der Spitze und sofort kuschen, wenn irgendwo ein bisschen Druck aufgebaut wird...

Liebe Finanzpöstler: Wann ist es soweit, dass wir andern PCK-Inhaber eine eidestattliche Erklärung abliefern müssen, dass wir weder mit Wikileaks noch mit Terroristen (von den Amis vorgegeben, natürlich!) zusammenarbeiten?
Wartet ihr noch bis zum 11.09. 2011 oder ist das schon unterwegs?
dolphin69
06/12/2010 16:36

P.S.1: Das "+" setze ich für den Artikel der NZZ, nicht für die abgehandelten News ...
Tinu
06/12/2010 16:52

Ach, das mit dem Domizil ist doch reiner Vorwand. Ich zahle seit Jahren ein Mal pro Jahr einem deutschen Buchclub die Jahresgebühr über ein Schweizer Postkonto - da gibts auch kein Schweizer Domizil. Einfach nur noch lächerlich - aber schon fast archetypisches Verhalten von Vielen, um sich so schnell wie möglich aus dem Konflikt zu nehmen. Vielleicht werden schon bald Artikel und Kommentare über Wikilieaks verboten...
niklaus
06/12/2010 17:21

'Yes we can' sagte der Präsi und Jürg Bucher sagte sich begeistert,
dass mit 'we' sicher er und sein Präsident gemeint sein muss.
Einmal schnell und unbürokratisch seinem obersten Dienstherrn
einen Wunsch von den Augen ablesen, das bringt Farbe in den
eintönigen Alltag eines Möchtegernbankers.

Für die Redewendung 'Frustrierende Alpendemokratie' seines
Vorgängers wird sich Botschafter Beyer jetzt hoffentlich entschuldigen.
Das Vorgehen der Postfinance hat den definitiven Beweis erbracht,
dass wir eine moderne Demokratie amerikanischer Prägung sind.
Frenk
06/12/2010 18:20

Na ja, morgen ist der 7. Dezember.

Das Stammtisch-Philosophie-Geplauder von Ex-Fussballer Eric Cantona, das über copy&paste durch die Medienlandschaft geisterte und von Aktivisten als Revolutionsaufforderung umgedeutet wurde, kann im Prinzip auch auf PostFinance ausgedehnt werden...;-)
niklaus
12/12/2010 15:38

Zitat: Argumentiert wird unter anderem mit dem «sittlichen Empfinden».

Ja ist es nicht weihnachtlich schön, wenigstens bei einem
Bundesbetrieb noch so hohe ethische Grundsätze vorzufinden.
Wenn allerdings Herr Bucher bereits bestimmte unsittliche
Postkontoinhaber ablehnt, da wird ihm doch niemand mehr abnehmen,
mit der von ihm immer wieder verlangten Bankenlizenz Geld verdienen
zu können...
Ehemaliger Nutzer
12/12/2010 22:49

Heute Abend war der sorglose Umgang von Postfinance mit Etik, Bankgeheimnis und Postgeheimnis sogar schon Thema in "Giaccobo-Müller" .... wann endlich respektieren Postfinance und die Schweizerische Post endlich das in der Verfassung festgelegte Postgeheimnis? Diese "Geheimnisse" werden von Postfinance nicht nur gegenüber Assange missachtet, sondern es werden noch viele andere Menschen um ihre Rechte btrogen.
Ehemaliger Nutzer
13/12/2010 11:53

Jetzt wird auch wieder davon geredet, dass man Postfinance wegen Verletzung des Postgeheimnisses belangen muss ... auch das wird dann wieder unter den Tisch gekehrt. Solange sogar die Verletzung der Verfassung problemlos möglich ist, sind "Dienste" wie Wikileaks dringend erforderlich, sonst wird die Vetterleswirtschaft und der Betrug, an den Bürgern noch weiter überhand nehmen. Eine komische Doppelmoral ist bdas, die einfachen Bürger werden ständig bespitzelt und "gescreent" (unter dem Vorwand, dass sich ein anständiger Bürger, einer der sich nichts vorzuwerfen hat, sowieso nicht dagegen wehren würde) während die "Mahcthaber" alles vertuschen wollen ... eigentlich müsste es sogar umgekehrt sein: je mehr Macht die Leute haben, um so mehr Transparenz ist nötig. In der Schweiz können Bundesräte lügen und betrügen ... aber kleine Politiker und andere Bürger werden systematisch schikaniert. Das Beispiel des Bieler Politikers Lumungo, der anscheinend einigen von seinen Wählern gezeigt hat, wie sie den komplizierten Wahlzettel ausfüllen können, ist ein besonderst perverses Beispiel für die herrschende Mentalität. Wenn Herr Merz den Bundesrat betrügt und belügt, dann wird das erst nach seinem Rücktritt nebenbei abgehandelt.