Diskussion

Ehemaliger Nutzer
12/03/2011 00:10

Jo mei .. so ein Schmarn ... so etwas kommt doch nur alle 5 Millionen Jahre einmal vor ... und auch dies ist sehr unwahrscheinlich.

Macht euch ja nichts vor: da sind absolute EXPERTEN am Werke! Die wissen ganz genau, wie man, die verträgliche Strahlenmenge, den Bedürfnissen anpassen tun tut!

Und wenn's dass da dann doch ein wenig vuil Strahlung austreten tun tut, dann bleibt das immer unter der dann gültigen Marke! Und wie Ihr alle wissen tun tut, töten radioaktive Strahlen böse Bakterien, das ist sooooo richtig g'sund und total bio!
niklaus
12/03/2011 08:14

Jetzt hab ich doch erst am Fernsehen gehört,
dass sich auch schweizer Experten Sorgen
um die japanischen Reaktoren machen.
Ich glaube zwar, dass deren Sorge sich eher um
die Höhe der Mittel für die PR-Kapagnien dreht,
welche in der Schweiz nötig würden, wenn es in
einem der japanischen Reaktoren zu einer
Verstrahlung der Umgebung kommen sollte.

Haben nicht unsere Reaktoren genau die
Notkühlsysteme, die den japanischen anscheinend
fehlen.

Wie gut zu wissen, dass das von Herrn Wanner
erwähnte 'nur alle 10'000 Jahr' Ereignis, sich in der
Schweiz erst in 10'000 Jahren ereignen wird...
dolphin69
12/03/2011 11:13

Es sieht nicht so schön aus, wie neuste Meldungen zeigen. Hingegen sollten jetzt schon ein paar Journis in einen „Strahlungsbeurteilungs-WK“, das würde bestimmt nicht schaden. Jedenfalls hat Tschernobyl wenig mit Fukushima zu tun, ausser dass beide Atomstrom produzieren …. Aber ein Vergleich mit Three Miles Island (Harrisburg) und „China-Syndrom“ käme der Sache näher, wenn dann tatsächlich von GAU die Rede sein sollte.
Die soeben stattgefundene Explosion lässt den Verdacht zu, dass es sich um eine Wasserstoffexplosion handelt – die wiederum würde auf elektrolytische Vorgänge hinweisen (unwahrscheinlich) oder sehr heisse Metealle + kaltes Wasser (wahrscheinlicher, aber dann ist schon was los dort…!). Die dritte, von mir gewünschte Möglichkeit wäre, dass bei Schweissarbeiten eine Flasche umgefallen ist (o.ä.).
Aber zum Schluss: Eine kurzzeitige, achtfache Überschreitung der dort vorhandene Grundstrahlung ist „Peanuts“ und kann eigentlich niemanden erschrecken, aber politisch und psychologisch sind das dann keine Peanuts mehr, sondern Ereignisse in der „Grössenordnung Wohnblocks“ ….
Tinu
12/03/2011 13:50

Bei der Wolke, die man da im Video gesehen hatte, müsste das eine gar grosse Flaschen gewesen sein... Wohl eher ein anderes Szenario - wie hiess es doch heute Morgen noch - man müsse "Druck ablassen". Aber ohne Strom laufen die Ventile kaum - vielleicht hat der Druck sich nun selber "abgelassen"...

Aber da es bei uns es ja keine Erdbeben und keine Tsunamis gibt, könnten wir ja eigentlich zur (Energie)Tagesordnung übergehen...
dolphin69
12/03/2011 14:23

Lieber Tinu: Mit einer Grillgasflasche kann ich dir ein EFH abdecken, mit 5 Liter Benzin eine Lagerhalle aufklappen ….ich muss dabei nur ein optimales Luft/Gas- oder Luft/Benzingemisch herstellen (das ist übrigens Physik& Chemie und hat nix mit Glauben zu tun ….) Zur Tagesordnung wird hoffentlich niemand übergehen und eine Diskussion über AKWs ist das eine, eine über „konventionelle“ Explosionen das andere.
Tinu
12/03/2011 14:36

Ich denke kaum, dass die "Physiker und Chemiker" dort jetzt Zeit haben, solche Experimente zu machen. Und Evakuationen zuerst im 10km Umkreis, dann im 20km Umkreis lassen auch ein paar Vermutungen aufkommen - zumal es dieser Stromkonzern schon einmal nicht ganz so genau mit der Wahrheit nahm...

Nochwas anderes: Die Sticheleien betr. Glauben kannst du dir an den Hut stecken, so was von öde...
dolphin69
12/03/2011 16:10

..ich mach den Vorschlag, dass ich mich aus Glaubensfragen und Christentum raushalte und im Gegenzug kümmerst Du Dich weder um untere/obere Explosionsgrenzen noch um Strahlungsdosen – ist das ein Deal?
Ehemaliger Nutzer
12/03/2011 16:49

Ich glaube nicht, dass man hier Glaubensfragen ausklammern sollte ... es geht aber nicht um irgendwelche Glaubensfragen, betreffend Religionen, sondern, um die religiöse Anbetung von "Experten" und ihren Versuchen die Sauerei, die sie verursachen, wegzureden.

Das Grundproblem von religiösen Ideen ist nicht etwa, dass die befallenen Menschen irgendwelche Verslein aufsagen und Liedlein singen, sondern darin, dass sie durch ihre Religion dazu konditioniert werden, kritiklos, an Alles zu glauben, was ihnen, ein "lieber Gott" oder ein Ersatz-Gott, zum Beispiel ein Experte, aufschwätzt.
Tinu
12/03/2011 16:51

@dolphin69
Ich bin ziemlich ratlos über den Vorschlag, denn ich wüsste nicht, wann und wo ich mich je völlig zusammenhanglos zu "untere/obere Explosionsgrenzen" oder zu "Strahlungsdosen" geäussert hätte.

@brainstuff
word! Doch das Etikett "Gutmensch" wird wohl bald wieder auftauchen, wetten!
Frenk
12/03/2011 18:57

Hallo erst mal. Sorry, dass ich mich so spät melde. Ich bin eben aus den Ferien zurück und musste mich zuerst updaten. Immerhin hat diese Diskussion schon den altbekannten Pfeffer drin...;-)

Ich stelle also fest:
1. Es gab in Japan ein Erdbeben der Stärke 8.9!
2. Es gab als Folge davon einen gewaltigen Tsunami!
3. Die Zerstörung ist gross, tausende fanden den Tod, obwohl Japan sehr gut vorbereitet ist.
Solches Leid beelendet mich immer und ich werde selbstverständlich wieder bei der Glückskette spenden, sobald die Seite aufgeschaltet ist.

Ach ja, eine Ölraffinerie brennt. Nach der vorbildlichen, automatischen Abschaltung der AKWs, meldet eines ein Problem mit dem Kühlwasser. Die Hülle ist nach einer Knallgasexplosion geborsten. Der Reaktorkern scheint intakt zu sein.

Dass die Medien sich auf das AKW stürzen ist verständlich. Dass Greenpeace zuvorderst steht auch. Dass aber in Stuttgart 60'000 gegen Atomstrom demonstrieren, irritiert mich, gelinde gesagt. Danke Tinu, dass du das moralisch zweifelhafte Stichwort dazu geliefert hast...