Diskussion

Frenk
17/03/2011 16:22

Ach ja, der liebe Hugo.
Aber die Lemminge brauchen trotzdem was, woran sie glauben können. Hier wird zum Beispiel schön erklärt, worum es im wesentlichen geht. Das ist zwar keine Quantenmechanik, aber schon ganz brauchbar:
dolphin69
17/03/2011 16:42

…ich lass nix über den Hugo kommen: Als Mischung zwischen modernem Exorzisten der Nichtglaubensliga und Man In Black 2011 (ohne Sonnenbrille und ausserirdische Quabbelmonster) ist der ganz einfach unersetzlich…..!
indurix
19/03/2011 10:35

Haha! Danke Frenk, der Link ist ja geil. Und ja dolphin; auch ich schätze den Hugo sehr. Vor allem auch wie er immer wieder die ganze Sache mit Ruhe und Nüchternheit hinterfragt. Die Beiträge im Blog allerdings sind ziemlich abgedreht, ich les da ab und an ein paar Postings mit kaltem Schauer überm Rücken...
Tinu
19/03/2011 10:48

Ich habe mich schon mehrfach zu Hugo Stamm in diesem Forum geäussert - nicht sehr positiv, ich weiss. Warum er als "Sekten-Spezialist" tituliert wird, ist mir bisher schleierhaft geblieben. Ich habe es schon öfters geschrieben: Für mich ist er (wie sehr viele Zeitgenossen) auf der Niveau der Sonntagsschule stehen geblieben - er "argumentiert" genau so fundamentalistisch, wie seine Gegenseite. Journalistisch ist die plakative und polarisierende Darstellung einer Problematik natürlich äusserst attraktiv - nur ist dies im Bereich Religion und Glaube der falsche Ansatz.
dolphin69
19/03/2011 11:07

Lieber Tinu: Im Gegensatz zu dir mögen wir halt unseren Hugo ….. und es beweist, dass der Umgang mit irgendwelchen Religionen letztlich zu einer verbissenen Haltung führen kann. Dem könnte man entgegenwirken, wenn auf jeden Artikel, Blogbeitrag und vor jeder Predigt sinngemäss ein Aufkleber vorangestellt würde, wie wir das bei den schädlichen Zigaretten kennen – etwa wie folgt:
„Der Umgang mit Religionen kann ihre Gesundheit schädigen und ihre Unabhängigkeit im Denken gefährden!“
Dieser Satz müsste dann selbstverständlich auch den Artikeln von unserem Hugo vorangestellt werden …;-)))
Tinu
19/03/2011 11:21

Ob euer Hugo das zugeben würde - ich habe grosse Zweifel, denn Fundamentalisten (aus welchem Lager auch immer) sind immer schlechte Diskussionspartner.
indurix
19/03/2011 15:41

Hugo Stamm wird gerne Fundamentalismus und Dogmatismus vorgeworfen. Nun würde mich aufrichtig wunder nehmen, worauf diese Aussage fusst. Gerne würde ich verstehen, wie aus theistischer Sichtweise diese Ansicht zu Stande kommt, dass Hugo Stamm Fundamentalistisch ist. Kannst du mir hier ein Beispiel nennen Tinu?
Tinu
19/03/2011 23:02

Wenn Stamm in einem Blogbeitrag fragt, "ist Krankheit eine Strafe Gottes?" und damit zugibt, nicht zu wissen oder bewusst auszublenden, dass die Bibel bereits im alten Testament schon selber den Tun-Ergehens-Zusammenhang aufgehoben hat (deutlicher als bei Hiob geht es ja nicht), dann ist das für mich klar Sonntagsschulniveau.
indurix
20/03/2011 23:02

Nun ja, damit ist zwar das Niveau begründet, aber nicht den - ihm vorgeworfenen - Fundamentalismus.
Tinu
02/04/2011 18:46

Stammt zwar nicht von Stamm - aber ist "Gastbeitrag" bei ihm - und geht Richtung Fundamentalismus:

http://newsnetz-blog.ch/hugostamm/blog/2 011/04/01/der-ewige-kampf-um-die-wahrhei t/