Diskussion

• 
  wortgefecht

  11/10/2007 02:20

   
  Ja, ja, alle vier Jahre sind Wahlen und dies ihr running gag... Jetzt, da alle Parteien auf den "Wir sind so liberalala"-Zug (von der "liberal"-konservativen SVP bis hin zu den Grün"liberalen") aufgesprungen sind, könnte man gleich eine Einheitspartei gründen. Wobei natürlich die einzelnen Parteien pro forma Blockparteien bleiben dürfen. Ganz so wie im real existierenden Sozialismus bis 1989.
  
  Ändern tät' sich eh nichts!
• 
  Oliver Reichenstein

  11/10/2007 04:05

   
  Prognose: Wenn die CVP in einer Fusion tatsaechlich das alberne und streng politologisch ja recht eigentlich antipolitische "Christliche" fallen laesst, dann usurpiert die SVP die religioesen Fritzen. Genau wie in Amerika. Ich muss sagen, dass bei der gegenwaertigen Hysterie in der Schweiz eine 50,5% SVP in ein Paar Jahren nicht mehr so unwahrscheinlich scheint wie auch schon. Und damit haben wir den von mir immer als Witz gedachten Putsch gleich auch mit vor der Tuere. Ich hoffe inzwischen auf den Druck aus dem Ausland. Wie bei Le Pen und Haider und Berlusconi. Deshalb bin ich ja so froh ueber die Beitraege der NYT und des Independent. Die bringen aus der Distanz wieder etwas internationale Realitaet in die Diskussion.
• 
  Bernie

  11/10/2007 06:47

   
  Na toll, Couchepin redet von Fusion mit der CVP. Völlig an der Realität vorbei. Wenn man die Lokal- bzw. Regionalpolitik betrachtet, sieht man, dass sich die FDP permanent der SVP anbiedert. Listenverbindungen noch und nöcher. Dass die FDP so nur Wählerstimmen verlieren kann, wird sie spätestens merken, wenn sich ihr Wähleranteil ungefähr auf der Höhe der 'aktiven Senioren' oder der 'Hundepartei' einpendelt. Meinen Support haben sie schon lange verloren ...
• 
  Oliver Reichenstein

  11/10/2007 08:52

   
  Eigenartig auch, dass sie das ganze dann "Soziale(?) Union" taufen wollen...

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.