Diskussion

uertner
17/03/2008 10:30

Das "Alte Rom" bestand ja schier 1000 Jahre. Müsste man sich nicht hier nach "nachhaltigen" Familiestrukturen umsehen? Was meint der auf Dekadenzerscheinungen spezialisierte Quotenrebell dazu? Das "Patriarchat" in seiner Reinform, scheint ein ziemlich erfolgreiches Modell gewesen zu sein, während wir seit der formalen Abschaffung des "Patriarchats" in den 90er Jahren, mit einigen gesellschaftlichen "Kollateralschäden" kämpfen.
Ehemaliger Nutzer
21/03/2008 12:19

Schön, im Jetzt und Heute zu leben, besonders als Frau.
bugsierer
21/03/2008 14:00

@ marianne: besonders als frau? wieso denn das?
dolphin69
21/03/2008 14:56

So süffig der Artikel geschrieben ist: Die Römerinnen können sich nicht mehr dagegen wehren.... Für arrangierte Ehen oder gar Zwangsheirat mit minderjährigen Bräuten müssen wir weder 1000 Jahre zurück, noch ausschliesslich in den Süden gehen. Auch passen mir die Bilder und Gegenstände der „verbotenen Sammlung“ von den Ausgrabungen der Stadt Pompeji irgendwie nicht ins Bild – es sei denn, sexuelle Freuden der römischen Upperclass wurden ausschliesslich ausserehelich gelebt, was ja bei den heutigen Mittelmeervölkern (beim männlichen Teil) immer noch weit vorne auf der Wunschliste steht. Unter diesem Aspekt kann ich Marianne schon verstehen, denn nördlich der Alpen ist’s doch etwas besser geworden.
Frage an unsern Japanschweizer Oliver: Vor fünfzehn Jahren waren viele meiner japanischen Ingenieurkollegen „arrangiert“ verheiratet worden und sie lernten ihre Bräute erst kurz vor der Hochzeit kennen ( immerhin hatten sie als Mann ein letztes Vetorecht) - ist dem immer noch so?