Diskussion

dolphin69
17/03/2008 14:23

..sollen wir nun den FAZ-Leuten sagen, was sie falsch machen oder freuen wir uns einfach, weil facts 2.0 immer noch bestens funktioniert???
Ehemaliger Nutzer
17/03/2008 14:41

wir freuen uns, dass Facts 2.0 gut funktioniert, machen dafür Werbung, und sagen lieber Facts 2.0, was noch besser funktionieren könnte, statt unsere Energie an FAZ zu verpuffen.
Übrigens: Danke für den Artikel. Und für das Bild vom Troll. Einfach niedlich!
Evelina Ilieva
17/03/2008 14:46

@Thinkabout und @dolphin69: Habt ihr das gesehen? Der Ratgeber ist immerhin Stefan Niggemeier! Als renommierter Journalist und renommierter Blogger muss er ja wissen - wer sonst?
luftlinie
17/03/2008 14:48

Ich glaube da gibts kein Falsch oder Richtig machen und vor allem nicht anmassend werden und Empfehlungen abgeben wie man doch das erreicht. Das Ganze ist zu fragil Da brauchts vor allem Ausdauer, viel Arbeiten und vor allem im richtigen Moment das Richtige zu machen - und das ist oftmals Glücksache. Ein Ausprobieren und halt auch manchmal auf der Krete zu balancieren. Mir gefällt facts.2.0 gerade darum weil es noch am "Suchen" ist.
- und natürlich steht und fällt das Ganze mit den Menschen die dahinter stehen (ja, und natürlich auch, dass es finanziert wird).
Oliver Reichenstein
17/03/2008 15:00

Ich habe seit einer Woche Registrierungspflicht eingefuehrt. Seitdem ist alles Tipptopp. Die Anzahl Beitraege ist von 30 auf 3 runtergegangen. Die Qualitaet ist makellos. Ein einziger Troll ist uebriggeblieben. Aber wenn man sich anmelden muss, einen Trollroman schreibt und dann ist das ertuefftelte Flaming mit einem Klick weg, dann hoert man bald auf zu trollen.

Ich finds inzwischen auch ganz toll, den Troll nach dem ganzen Signupundschreibmarathon einfach wegzuklicken, wegspicken, wie einen Kruemel vom Tisch.
uertner
17/03/2008 15:01

"vor allem nicht anmassend werden": genau, das ist es wohl. Als uertner habe ich natürlich eine Privattheorie: eine Schweizer Plattform hat aufgrund unserer oft etwas konfliktscheuen Kommunikationskultur die besseren Karten zum Gelingen. Es ist immer wieder erstaunlich, was für Prozesse hier öffentlich ablaufen können. "Melancholia", eine userin, die sich leider verabschiedet hat, brauchte ab zu sogar das Wort "berauschend". Dieser Qualität müssen wir hier sorge tragen, denn wenn es im Grossen Kanton nicht klappt, mit den Plattformen, so ist das eine Chance für "facts".
Ehemaliger Nutzer
17/03/2008 15:16

Ich glaube nicht, dass unsere Kommunikationskultur konfliktscheu ist. Wir sind nur nicht so laut wie im grossen Kanton. Aber Chefs können sich bei uns z.B. viel weniger darauf verlassen, dass einfach gemacht wird, was sie sagen. Wir wollen die Dinge erklärt haben.
Daher gibt es bei uns - meiner Meinung nach - eine ausgebildetere Praxis zum Diskurs - und zwar auf einer sachlichen Ebene.
Es zählen eben Facts.
Mücke
17/03/2008 15:35

@Oliver: Was genau hat sich geändert mit der Registrierungspflicht?

Ich bin da etwas weniger euphorisch. Ich denke Facts 2.0 funktioniert (noch), weil das ganze übeschaubar klein ist.

Sobald die Trolle in Horden anströmen ist es SEHR schwer ihnen Herr zu werden.
uertner
17/03/2008 15:37

@thinkabout
richtig "konfliktscheu" war wohl das falsche Wort.
dolphin69
17/03/2008 15:48

@ alle:
natürlich habt ihr recht! - und immer schön auf dem Boden bleiben…. auch diese Diskussion ist 100 % Facts 2.0 und gleichzeitig 100 % schweizerisch….
und wenn wir mal was zu feiern haben, dann eben mit Süssmoscht ..und nicht mit Sake oder Champagner… ;-))
Ehemaliger Nutzer
17/03/2008 17:01

Als "konfliktscheu" und "leise" empfinde ich die Kommunikationskultur bei Facts im Vergleich mit Plattformen aus dem großen Kanton keineswegs. ;-)
Arthur
17/03/2008 19:40

Vielleicht ist ja die Erkenntnis, dass Redaktion auch Selektion heisst.

Debatte ist eine elitäre Kunst. Wobei man eben zur Elite gehört, wenn man nicht nur die geschriebenen, sondern auch die ungeschriebenen Spielregeln lebt. (Also kann eigentlich doch jeder mitmachen, der bei Trost ist.)

Wer meint, dass Schweizer keine Konflikte ausleben können, bewegt sich womöglich in den falschen Kreisen.
Oliver Reichenstein
18/03/2008 00:16

@Muecke. Bei FACTS hat sich nichts geaendert. Auf meinem Blog hab ich die schnellen Kommentare abgeschaltet und Sign-Up-Pflicht eingefuehrt. Seitdem laeuft alles schon geordnet.