Diskussion

• 
  u_42

  07/09/2011 22:36

   
  ..das ist die übliche Bauernfängerei vor dem Börsengang eines Unternehmens,welches schon am Abschmieren ist.
  Die Hoffnung vor dem Überzeichnen der Aktien,läßt sich ein Unternehmen so Einiges kosten..auf alle Fälle getürkte Artikel in Boulevard-Blättern,um so die Gier der Kleinaktionäre in's Uferlose zu steigern.
  Danach geht's eigentlich von alleine..die Schar der Kaufwilligen wird abgefaßt,zum
  Höhepunkt verkaufen die Großaktionäre ihre Aktienpakete..der Kurs schmiert ab,wie Seebachs schwarze Katze und der Tölpel,der glaubte schlagartig reich zu werden,steht ohne Hosen da.
  So wird an der Börse gespielt und eben nicht so,wie vermeintliche Experten den Lemmingen seit eh und je in ihre abgestumpften Hirne hämmern.
  Unter diesen Aspekten erscheint der Artikel in einem anderen Licht..als Luftnummer.
• 
  swissi

  08/09/2011 04:32

   
  Wer IMMER NOCH auf SPON (Spiegel Online) und damit auf die unterste Schiene des Journalismus - wenn man SPONgebrabbel überhaupt so nennen darf - hereinfällt, der sollte sich wieder (s)einer Bildzeitung widmen....
• 
  dolphin69

  08/09/2011 16:57

   
  Jaaaa …wahrscheinlich folgt schon bald wieder eine „Anmerkung der Redaktion“, dass sich die SPON-Leute wieder mal mit den Zahlen verhauen hätten: Der Umsatz stieg vielleicht und der inoffiziell erwirtschaftete Gewinn habe sich ebenfalls verdoppelt sei aber erst bei $ 160,000 angelangt ….
  Zuckerberg muss halt schon pressieren, dass er den Börsengang machen kann, BEVOR die Google-/Yahoo-/ und andere USA_Blasen aufplatzen ….
  

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.