Diskussion

• 
  Sabine_Gysi

  19/04/2008 23:48

   
  Der Autor geht das Thema pragmatisch an, und das gefällt mir: Es geht nicht um pathetische Dinge wie Blogger-Ehre, hinterhältige Rumpelstilzchen oder böse Maskierte, sondern schlicht und einfach um Online-Reputationsmanagement. Die Gewinner sind nicht die besonders gut Maskierten oder die besonders Offenen, sondern die Konsequenten.
• 
  Ehemaliger Nutzer

  20/04/2008 01:50

   
  @ Sabine_Gysi: Ich kann mich Ihrem Kommentar nur anschliessen. Die für ein Mal nüchterne Darstellung im Artikel gefällt mir sehr gut.
• 
  Ehemaliger Nutzer

  20/04/2008 12:44

   
  Erste Reaktion: Banal. Da steht ja nun gar nichts, auf das man nicht selbst kommen könnte, ja müsste und schon gar nichts Neues. Aber ich sehe das Besondere sehr wohl, so wie es hier schon angespochen wurde: Eine nüchterne Zusammenfassung ohne jede Eiferei. Das ist in der Tat wohltuend.

  Aber ist die Vermutung, das Geschäft für den millionenteuren Maschinenpark würde nicht scheitern, wegen eines leicht komischen Beigeschmack betreffend "rosaGartenzwerg07" nicht reichlich blauäugig?

  Am Ende erwähnt der Autor selbst, dass gemeinsame Persönliche Chemie, geteilte Hobbys, private Übereinstimmungen nicht nebensächlich sind für Geschäftskontakte, und das gilt erst recht für plötzlich aufkommende gefühlte Irritationen, die vermeintlich Privates betreffen.

• 
  Oliver Reichenstein

  20/04/2008 13:44

   
  Mein Link zum Sonntag: Der Unterschied zwischen virtuell und real, pathetisch und lebendig, aggressiv und anschaulich, witzig und ernst, warm und kalt, Provokation und Reiz, Wirkung und Reflex, Text und Interpretation.
  
  Zum Text: Zuletzt ebenso medial korrekt wie ethisch offensichtlich, er redet einfach etwas zu lange um den Brei rum. ; )
• 
  Sabine_Gysi

  20/04/2008 14:58

   
  @ Thinkabout und Oliver Reichenstein: Bei einem Thema, das so ausführlich und kontrovers diskutiert wurde, bis die Positionen unübersichtlich waren, zeigt manchmal am meisten Mut, wer das "Banale" und Logische in Worte fasst.
• 
  Oliver Reichenstein

  20/04/2008 15:41

   
  Find ich auch. Es hat uebrigens eine Unschaerfe in der langen Herleitung. Im Anfang war die Nichtidentitaet; Die tatsaechliche breite Verwendung von Real Names ist eine neue Entwicklung (v.a. durch facebook normal geworden):
  
  Ausserdem: Die Newsgroups waren ja nicht der Anfang des Internet, bzw, der Identitaet online. Newsgroups sind ein Zweig am Evolutionsbaum, der inzwischen wohl ziemlich doerr geworden ist. Und: Die wirklich "wichtigen" Newsgrups, also die Sexbildli- und Hackernewsgroups haben wohl kaum je einen echten Namen gesehen. Von den wirklich finsteren Newsgroups ganz zu schweigen...
  
  In den ersten BBSs -- wohl eher sowas wie ein Evolutionsstamm des sozial-kollaborativen Internet, wie es sich heute zeigt -- hingegen grassierte es von kuenstlichen Identitaeten, und die Stimmung, dass man nun alles koenne, weil alles virtuell und kuenstlich bis kunstvoll sei war eine Grundstimmung, die zu Flamewars a la bonheur gefuehrt hat. Schoene Flamewars waren das. Aber das war einmal. Ich hoffe solche alten Stories sind Dir nicht zu pathetisch ; )
• 
  MichaelvanLaar

  20/04/2008 22:46

   
  @Thinkabout Dass meine Annahme bzgl. der Irritation von geschäftlichen Beziehungen durch "seltesame" private Nicknames von Geschäftspartnern blauäugig ist, mag durchaus sein. Die nächsten Jahre werden zeigen, wie sich die öffentliche Wahrnehmung in diesem Bereich entwickeln wird. Das Thema Online-Reputationsmanagement steht im deutschsprachigen Raum schließlich noch ganz am Anfang.
  
  @Oliver Reichenstein Stimmt, mein Artikel ist zu lang und mit Sicherheit auch zu langatmig. Ist eine schlechte Angewohnheit und hat sich so ergeben. Und da es mein eigenes Blog ist, habe ich mir die Arbeit erspart, den Text nochmal zu überarbeiten und zu kürzen.
  Was die Einleitung angeht: Die Ausführungen basieren lediglich auf meinen persönlichen Online-Erfahrungen (d. h. beginnend 1997). Natürlich ist mir bewusst dass in vielen Newsgroups und besonders in der Mailbox-Szene (die ich nur noch so am Rande miterlebt habe) nur selten Realnamen verwendet wurden.

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.