Diskussion

• 
  Ehemaliger Nutzer

  21/04/2008 17:52

   
  Wer aufmerksam die Medienberichte seit Ausbruch der Subprime-Krise gelesen hat, konnte schon lange "Erahnen", dass Costa - als Verlierer gegen Wuffli bei der CEO-Neubesetzung nach Luq Arnolds Machtkampf-Niederlage gegen Ospel - eine unrühmliche Rolle beim UBS Desaster spielt(e). Diese Aussage basiert nicht auf dem durch die Dillon Read Capital Management effektiv verursachten Verluste, als viel mehr auf dem Umstand, dass Costa mehrere Hundert Mitarbeiter von der UBS New York zur Neugründung DRCM mitgenommen hat. Gemäss Medienberichten waren diejenigen HR gut und gewannen an Status, die zur DRCM geholt wurden. Als zweitklassig abgestempelt galten die HR, welche als Loser Team bei der UBS NY zurück blieben! Costa wurde als Entschädigung für seine CEO-Wahl-Niederlage gegen Wuffli an der (sehr) langen Leine geführt - wenn überhaupt! Das zurückgebliebene UBS NY Loser Team "kopierte" die Marktransaktionen der DRCM, um zu zeigen dass sie nicht weniger erfolgreich waren als die abgewanderten und "verhätschelten" DRCM Stars. Diese Ausgangslage hat zur Fahrt gegen die Wand beigetragen, mit den bekannten und längst nicht ausgestandenen Folgen!
• 
  Ehemaliger Nutzer

  21/04/2008 23:34

   
  Nachzutragen ist, dass das Risiko Management in erschüttender Weise versagt hat. Es sei denn, es hat sogar funktioniert, aber Zahlen und Auswertung wurden auf oberster Ebene ignoriert und mit der Beschluss- und Weisungs-Kräfte von GL und VR einfach ausser Kraft gesetzt.
• 
  Ehemaliger Nutzer

  22/04/2008 15:03

   
  Langsam darf man sich fragen, ob die Wirtschaftsgeschichte nicht eine ständige Wiederkehr des Märchens von des Kaisers neuen Kleidern ist. Ich schäme mich schon fast, hier wieder an den Werdegang von Ospel vom Wunderkind zum Buhmann zu erinnern. Aber ist dieser nicht typisch?

  Ach, man mag gar nichts mehr dazu sagen, so langweilig ist das unterdessen...

  Es ist wie beim Jassen: Du kannst mit mittelmässigen Karten einen brutalen Undenufe einleiten, und mit Schwein kommst Du durch. Aber dass diesen Hasardeuren dann der Ruf des begnadeten Firmenlenkers und Strategen angedichtet wird, das ist das Üble. Ospel ist schon OK - es sind die Zuschauer links und rechts der Parade, die die Nacktheit nie sehen wollten.

• 
  Martin Akeret

  22/04/2008 16:57

   
  Es ist wahrscheinlich ziehmlich simpel und daher kompliziert. Seit Jahren wusste man, dass es sich der Liegenschaftenmarkt ungesund entwickelt. Man weiss auch, dass es in solchen Situationen früher oder später immer zum Zusammenbruch kommt. Das ist nun wirklich simpel und wiederholte sich schon zigmal.
  
  Was jedes Mal allen Beteiligten ein Bein stellt ist die Gier. Verwaltungsräte, Bankangestellte und Anleger wollen immer mehr und denken nicht über das nächste Quartal hinaus.
  Aber auch die Hausbesitzer verschuldeten sich übermässig ohne einen Gedanken zu verschwenden, wie es denn sein wird, wenn die Sache in die Hosen geht - sprich beim Zusammenbrechen des Marktes.
  

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.