Diskussion

quotenrebell
22/10/2007 22:38

Unsere Metabloggerin ;).
unkultur
22/10/2007 22:49

Sagst gerade Du?
quotenrebell
22/10/2007 22:57

He! Das war keinesfalls abwertend! Ja, ich bin (unter anderem) Metablogger, sogar offiziell und erklärtermassen.
unkultur
22/10/2007 23:06

Ich weiss. Es klang fast liebevoll ;-) Kurz nachgerechnet: Von den
214 Blog-Einträgen auf meinem Blog unkultur handeln genau 6 vom
Bloggen. Seltsamerweise finden aber hier nur diese Einträge
Beachtung...
Oliver Reichenstein
23/10/2007 04:44

Die Schweiz braucht einfach ein Paar Blogwildsäue, dann bricht das schon auf. Ich wünsche mir, dass ein Paar wirklich wilde Journalisten (und ichmeine WIRKLICH wild, nicht die Langweiler, die nebenbei online rumstänkern) mal das Szepter an sich reissen, und inhaltlich Dampf machen. Es wird ja tatsächlich zu viel über die Medien gebloggt. Solange Blogger keine eigenen originalen recherchierten Inhalte liefern, können sie nicht von sich behaupten, dass sie eine echte Alternative zu den Zeitungen darstellen.
unkultur
23/10/2007 09:08

Und wer bitte hat Zeit und Lust zu recherchieren, ohne einen müden
Rappen dafür zu sehen? Auch Blogger leben nicht von Luft und Liebe,
sondern haben "nebenbei" noch einen Geldjob...
Moritz Zimmer
23/10/2007 16:49

Nomen est Omen: Mit Vorliebe scheinen die "Metablogger" vor allem über sich selbst und ihre intellektuellen "Höhenflüge" zu bloggen. Bis auf absurdeste in Selbstdarstellungen und Abstraktionen verzerrt, hat das mit den Themen meist überhaupt nichts mehr zu tun und ist im Kern doch eigentlich nur noch nervtötend langweilig.

unkultur: Votez pour vous bedient alles andere als die Blogging-Sphäre. Wenn's Dich wunder nimmt, frag über eine Notiz an mich.
Christoph Lüscher
23/10/2007 17:27
Heute klingen hier alle so grantig. Ob das mit dem Ausgang der Wahlen zu tun hat?
Aus meinem Blickwinkel wirkt die Schweizer Blogosphäre erstaunlich selbstreferentiell, das habe ich auch am BlogCamp (sic!) schon erwähnt und seltsamerweise mochte mir niemand widersprechen. Metablogging ist dabei keineswegs das Problem, jede junge Szene setzt sich zuerst einmal mit sich selbst und ihrer eigenen Identität/der Identität ihrer Mitglieder auseinander. Probleme sehe ich im
- - Niederknüppeln von Initiativen/Ideen anderer Blogger
- - Ausschliessen von Zaungästen und Gelegenheits-Kommentierern
- - aber vor allem im fehlenden Sendungsbewusstsein der meisten Blogger
Jeder Blog, und sei er noch so sehr als „Hobby“ definiert, verdient es, vermarktet zu werden. Blogger sollten das kleine 1x1 des Guerilla-Marketing im Web aus dem FF kennen und nutzen, um ihre Ideen aus dem sehr engen Umfeld der Blogosphäre mit ihren gegenseitgen Kommentiermechanismen hinauszutragen: wieso nicht jede Person, über die man bloggt, kurz kontaktieren, jeden Journalisten, dessen Artikel man kommentiert, kurz anschreiben, jeden Fotografen, dessen Bild man klaut mit einem Dankeschön beglücken? Aktionen (wie z.B. Blogparaden und ja, auch die für Burma, ob „pseudo“ oder nicht) schaffen Aufmerksamkeit in einer breiteren Öffentlichkeit. Journalisten, die ganze Blogeinträge einfach tel-quel übernehmen, ohne eine Quelle zu erwähnen sollten höflich auf ihre Verantwortung hingewiesen werden, ein transparent gestaltetes Impressum und ein auch Laien zugänglicher Kontaktmechanismus hilft, dass so was in Zukunft seltener passiert. Jeder Blogeintrag, ders in ein Massenmedium schafft sollte begrüsst werden, denn er schafft auch für die anderen Aufmerksamkeit.
Blogs sind, ob Hobby oder nicht, klitzekleine Medienhäuser. Zwar noch in den Kinderschuhen, dafür aber auch agiler und schlanker. Wenn die ökonomischen Gesetze auch im Internet Gültigkeit haben, müsste der eine oder andere Blog seien Autoren in Zukunft sehr wohl mehr als nur etwas Freizeitvergnügen ermöglichen. In Amerika gibt es dafür ja längst Beispiele (TechCrunch, HuffPost).
quotenrebell
23/10/2007 17:36

unkultur:

Weil deine Metablog-Beiträge inhaltlich wie stilistisch überzeugen, so erkläre mir die auffällig hohe Resonanz deines Metabloggens, die andren Beiträge, welche «Kultur» und dergleichen betreffen, erachtet die vereinigte Blogosphäre schlichtweg als irrelevant.
Christoph Lüscher
23/10/2007 17:40

Am BlogCamp wurde eine anwesende Bloggerin stinkwütend, nur weil es eine andere gewagt hatte, eine Session mit einem politischen Thema vorzuschlagen. Ich zitiere: "Also wenns um Politik geht, dann ist das hier nichts für mich".
unkultur
23/10/2007 17:49

@ quotenrebell: Traurig für die Kultur...

@ Christoph Lüscher: Stimmt, die Sache mit der Selbstvermarktung.
Das macht Sinn. Nur kann die Selbstvermarktung nicht darin
bestehen, dass man kollektiv mit allen anderen über ein Thema
herfällt, um es auszuschlachten und blitzartig wieder zu verlassen.
Das klingt nach Aasgeiern. Selbstvermarktung hat doch mit
Individualität und Konstanz zu tun.
Melancholia
23/10/2007 17:57

@Christoph: jede Person kontaktieren, über die man bloggt? Jeden Journalisten? Jedes Bild?... Und dann was, warten, bis sich diese zurückmelden? Ein frommer Wunsch! Dafür würden die zeitlichen und psychischen Ressourcen eines armen Bloggers niemals genügen. Oft ist die schnelle Reaktion gefragt, auch die heilige Inspiration zu schreiben verflüchtigt sich vielleicht schnell, wenn man sich allzulange "technischen" Dingen widmet. Lieber ein schlechtes Photo, dafür aber das Ereignis dokumentieren als gar nichts. Die Blogger haben nun mal nicht die Infrastruktur einer Redaktion, die sich seit Jahrzehnten zu einer funtionstüchtigen Maschine aufgebaut hat. Das aber aus einem Blog ein Medium werden kann im wahrsten Sinne des Wortes hat Arianna Huffington bewiesen, dem stimme ich voll zu. Auch wenn Blogger nicht mit dieser Selbstreferenzialität aufhören, würden sie sich irgendwann in dieser "inzestuösen" (Yoda) Community selbst auflösen.
Moritz Zimmer
23/10/2007 18:31

@Chrstoph Lüscher: Falls ich grantig geklungen habe, ist das scharfsinnig beobachtet. :) Pardon, pardon. Also versuch' ich's nochmals etwas moderater:

Ich bin der Meinung, dass auch zu guten Blogposts und Kommentaren Recherche gehört, ansonsten verkommt die Blogsphäre zu einer Ansammlung von Texten auf allzu vagen Annahmen und Spekulationen und endete meist in medialer Selbstdarstellung. Auch wenn Recherche und Feedback Zeit kostet, ist diese nicht verloren. Sie kommt den Lesern zu Gute.
Ehemaliger Nutzer
23/10/2007 19:45

Ich stimme Moritz Zimmer zu. Posts, an denen ich über eine längere Zeit gearbeitet habe, kommen besser an. Es fragt sich für mich halt nur, wie weit man Recherche definiert und welches Gebiet ein Blogger sinnvollerweise abdecken soll. Ich hab das zwar noch nie gemacht, aber es nimmt mich wunder, wie bspw. ein Politiker reagiert, wenn ich ihn zu Hause anrufe und ihm ein paar Fragen für mein Blog stelle.
Moritz Zimmer
24/10/2007 12:03

pascal.witzig: Wow, was für eine interessante Frage. Ich bin nicht mal Blogger, aber bitte Pascal, versuch's doch bei Gelegenheit einfach mal und berichte. Gerade Politiker zieren sich ja nur allzu gerne mit "Volksnähe", da wär selbst eine Absage auf Fragen evtl. nicht ganz unwesentlich. Das wär ein Post.
rb
24/10/2007 19:30

Das mit der Selbstreferenzialität in der Blogosphäre ist ganz einfach: Die meisten Blogger bloggen über ihr Hobby. Und weil das Hobby der meisten Blogger bloggen ist, bloggen die meisten Blogger übers Bloggen. Alles klar?
Melancholia
24/10/2007 19:58

Das ist schon klar, die Frage ist, wieviel Leser man damit haben kann. Abgesehen von den anderen Blogger. Und ob man überhaupt Leser will, die keine Blogger sind. Aber, wenn die Leser einem egal sind, ist die Beschäftigung mit sich selsbt vollkommen ausreichend.
Carolus Magnus
24/10/2007 20:59

@ melancholia

Die Leser sollten einem egal sein. Doch sie sind es selten.

Falls nicht, weshalb sonst müsste denn die Beschäftigung mit sich selbst halböffentlich oder öffentlich stattfinden. Da genügte doch das gute alte, handsgeschriebene Tagebuch...