Diskussion

• 
  Frenk

  02/07/2012 21:05

   
  Hier lässt sich die bundesweibliche Handschrift mitsamt sozialverträglichem Verhandlungsgeschick und konsensfähiger Konfliktlösung erkennen. Aber die typische Nicht-in-meinem-Vorgarten-Haltung wird die Zürcher Gemeinden für eine kämpferische Volksabstimmung mobilisieren. Denn es darf nicht sein, dass die teuerste Weltstadt mit höchster Lebensqualität den Teil des Lärms auf sich nimmt, den sie Jahrzehnte lang den Nachbarn aufgebürdet hat...
• 
  dolphin69

  03/07/2012 07:30

   
  ... nachdem ich die bundesverkehrministeriellen Zwinker während des Fernsehauftritts gezählt habe, muss ich leider voraussagen, dass das Abkommen auf Schweizerseite scheitern wird … ohne ein Wunder (etwa, wenn ein Herrliberger Milliardär zehn nordgekröpft-lärmgeplagte Aargauer in seinem Anwesen Asyl gewährt) wird da nix draus, am Ende ……
• 
  Frenk

  03/07/2012 08:46

   
  Ja, das hochfrequente Augenzwinkern habe ich auch gesehen. Ich dachte zunächst mein Fernseher flimmert. Aber wahrscheinlich gehört es zur unbewussten Überzeugungstaktik unserer jüngsten Magistratin und wir können ein körperliches Leiden oder ein eventuelles Flunkersymptom ausschliessen. Dass gekröpfte Anflüge allerdings Hälse zu Kröpfen anschwellen lässt, ist uns hinlänglich bekannt...;-)
• 
  Martin Akeret

  03/07/2012 12:15

   
  Die Situation ist wie sie ist. Ich möchte schon lange einen Feldversuche sehen: Anwohner, sagen wir aus dem Umkreis von 50 Kilometer kommen zusammen und diskutieren ein Anflugregime mit den technisch machbaren Anflugrouten. Nach den gelungenen Verhandlungen dürfen alle zur Belohnung zusammen in die Ferien fliegen.
  Aber vermutlich würde sogar Hitzfelds Rotationsprinzip scheitern.

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.