Diskussion

• 
  Martin Akeret

  28/08/2012 14:14

   
  Moratorium ist gut. Das wird stillschweigend ja dauernd verlängert. Man kann mittlerweile von einem Verbot sprechen.
• 
  Frenk

  28/08/2012 15:39

   
  Wahrscheinlich handelt es sich bei der Angst typischerweise um Ignoranz im Sinne von nicht wissen und dem zugehörigen Glauben. Umweltschützer haben ja das angebliche Religionsvakuum schon lange gefüllt und können somit die Lemminge bequem vor der Kirche abholen. Daraus entstehen meiner Meinung nach solche diffusen Ängste wie: da ist Chemie oder Gene oder Atom drin, das muss böse sein. Die Atom-, Pharma-, oder Genfoodindustrie ist dann die geeignete Projektionsfläche für sämtliche Alpträume.
  Wenn dafür Bio oder Natur oder Gott drin ist, muss es gut sein und der Mensch darf der Schöpfung nicht reinpfuschen. Aber das sich anlügen lassen beginnt ja bereits mit dem Glauben...
• 
  dolphin69

  28/08/2012 20:55

   
  .. hehe Frenk: Es hat ja im Nachspann zum Artikel einen Link zu einem SF-Filmli, wo eine etwas bleichmagere Greenpeacerin irgendetwas in die Kamera spricht, während dem ein im Wegwerfanzug gekleideter Kollege die radioaktiv-Schildlein auf dem Bahngleise umsteckt…. Waaahnsinnig glaubhaft, das Ganze! Und wie du sagst: Ob Atom, Pharma oder Bigfoot, völlig egal, ist so oder so des Teufels…… was ich allerdings nicht nachvollziehen kann, wer denen noch Geld spendet, aber unser linkslastige Steuergeldvernichtungsmaschine im Leutschenbach hilft denen ja noch so gerne und hält diesen unsinnigen Motor am Laufen ….
• 
  Frenk

  28/08/2012 21:51

   
  Danke für den Hinweis zum Filmli, lieber Dolphin.
  
  Zum Glück wächst dieser Gen-Raps im Hafen von Basel, gell, da ist eh alles verseucht von der Chemie. Und die Bebbi haben sowieso alle ein Rad ab. Hoffen wir nur, dass der Pollen nicht über den Jurabogen fliegt und Bienen verseuchten Honig produzieren...;-)
  
  Spass beiseite. Es kommt Erstaunliches zu Tage, wenn man sich weiterbildet:
  
  - Beim Basler GVO-Raps handelt es sich um die Sorte GT73 von Monsanto.
  - Diese ist seit 1992 in Kanada zugelassen, danach in zahlreichen anderen Ländern inklusive der EU
  - Das Center for Environmental Risk Assesment hat alle Daten zu dieser Sorte hier zusammengefasst.
  
  Kurz gesagt: Raps GT73 ist nicht toxisch, nicht allergen, ist nur gegen RoundUp^TM resistent, wuchert nicht, ist nicht fitter als normaler Raps, verdrängt andere Pflanzen nicht, die Proteine (das Produkt der eingeführten Gene) werden in 30 Sekunden im Magen-Darm vernichtet, Antibiotika-Resistenzen wurden nicht transfiziert.
  
  Australien, Kanada, China, EU, Japan, Korea, Mexico Philippinen und USA haben GT73 seit über 10 Jahren zugelassen.
  
  Wo ist das Problem ganz genau? Weshalb sagt das Greenpeace nicht? Und die QJs von SRF?
  
  Wer, Wie, Was, Wieso, Weshalb, Warum, wer nicht fragt bleibt dumm...
• 
  Martin Akeret

  29/08/2012 07:11

   
  Ich nehme jetzt keine Stellung zu den radlosen Baslern ...
  
  Ich habe eigentlich nur ein Problem. Wenn Sorten entwickelt werde,n deren Schädlinge dann nur mit dem Gegenmittel des Konzerns bekämpft werden können, welcher die Sorte überhupat entwickelt hat.
  Ausserdem frage ich mich ob dieselbe Sorte global überhaupt Sinn macht. Erstens wegen dem Klumpenrisiko und zweitens wegen der verschiedenen klimatischen Bedingungen.Genetische Vielfalt ist ja schliesslich immer auch ein Vorteil.
• 
  dolphin69

  29/08/2012 08:14

   
  Nun, Monsanto & Co. sind nicht in der Gewichtsklasse Heilsarmee, Brot für Brüder o.ä., das sollte klar sein …. Schaffen von Abhängigkeiten und auf dem Saatgut hocken, ist am Ende etwa so ethisch wie Waffenlieferungen ins Krisengebiet, da muss sich niemand etwas vormachen.
  Mindestens bei uns hat der Bauer die Wahl (oder eben nicht, dank Moratorium) und der Konsument könnte das Steuern – aber in Tat und Wahrheit ist die Materie für den gemeinen Lemming viel zu komplex und Hauptsache Aldi, Denner oder sonst eine Billigbude stellt das Rapsöl Zehn Rappen günstiger ins Gestell und das wars dann.
  
• 
  Frenk

  30/08/2012 23:05

   
  Nachtrag 1: Als engagierter Autofahrer nehme ich News natürlich auch akustisch über das Radio wahr. (Nein Dolphin, immer noch analog. Aber DAB+ ist im neuen Auto bestellt...;-))
  
  Am Mittwoch hat DRS2 unter der Rubrik "Kontext" dieses Gespräch über Gentech-Pflanzen gesendet. Es zeigte, wie schwierig es ist, Äpfel von Birnen zu unterscheiden, weshalb Aufklärung in einer technologisch-naturwissenschaftlichen Welt schwierig ist und Ideologie auch in einer direkten Demokratie einen grossen Einfluss hat.
  
  Was mich auch ein wenig erstaunt, ist die Tatsache, dass rote und weisse Gentechnik niemanden interessiert (weil sie akzeptiert wird?), die grüne aber so hohe Wellen wirft. Aber das liegt wahrscheinlich an meiner "Déformation professionnelle"...

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.