Diskussion

• 
  sunrey

  16/06/2008 13:51

   
  Guter Artikel in gewohnter Sloterdijk Qualität. Sehr bemerkenswert finde ich die Erkenntnis, dass
  
  Zitat: "... wir dann im griechischen Raum bleiben, in dem der Sport als eine Angelegenheit der Schönheit betrieben wird. Der römische Sport hingegen bedeutet etwas ganz anderes, er ist ein Sport des Erhabenen, des Grausamen, des Überwältigenden – das Präludium der gefährlichen Massenkultur, die auf dem Gewaltvoyeurismus beruht. "
  
  Diese Architektur-ikonologische Deutung impliziert auch eine Erkenntnis über die tieferliegende kulturelle Ausrichtung: Der Vormarsch der römischen Arena-Kultur und der entsprechenden geschlossenen architektonischen Form begünstigt in der Tat eine Hinwendung zu Fatalismus und kranken Voyeurismus , wohingegen die offene architektonische Form des griechischen Stadion-Ovals den Sport als Hinwendung zur Schönheit begünstigt.
  
  Es ist also nicht nur eine architektonische Feststellung, die an der heutigen Stadionarchitektur - wie z.B. der "Allianz-Arena" - abgelesen werden kann, sondern auch ein Indiz für den kulturellen Stand oder für die kulturelle Gestimmtheit unserer Zeit.
  
  Oder - wenn man böse sein will - für die Intentionen der Arenen-Erbauer, Sportfunktionäre und Medienzaren.
• 
  David Berger

  16/06/2008 17:28

   
  Tatsächlich: die «Zivilisation» dominiert, wogegen die «Kultur» lahmt, weil vollendet. Hinsichtlich einer Zukunft, deren zivilisatorische Totalität beispiellos werde, möchte ich nebenbei erwähnen, dass mit dieser «Arena»-Kultur der klassische Mensch eigentlich überflüssig wird; er wird stattdessen zur Maschine.

Melden Sie sich an oder loggen Sie sich ein, um an der Diskussion teilzunehmen.