Diskussion

Sabine_Gysi
21/06/2008 07:37

"Vielleicht lachen wir in ein paar Jahren über unsere Versuche, uns über die diversen Kanäle auszutauschen?"

Vielleicht. Aber ich glaube, das wird noch etwas mehr als ein paar Jahre dauern. Solange noch dauernd neue Instrumente geschaffen werden, die nicht direkt miteinander kombinierbar sind, müssen wir den täglichern Filterkampf weiterführen.

Abgesehen von den technischen Hilfsmitteln und vom gesunden Menschenverstand habe ich mir tatsächlich meine eigenen "digital curators" ernannt (auch wenn die vielleicht nichts davon wissen ;-)
Ehemaliger Nutzer
21/06/2008 09:49

eine kurze Geschichte der Nachkriegszeit:
- die Generation nach dem Krieg WW2 hatte ein Ziel: unsere Kinder sollen es einmal materiell besser haben
- diese Kinder waren dann aber Hippies und wollten von Materialismus gar nichts mehr wissen. Viele wurden Lehrer ;-) weil sie den Kindern die wahren Werte vermitteln wollten
- deren Schüler dann fanden, solche Schlufis wollten sie nie werden. Deshalb begannen sie zu saufen und zu rauchen. Das ist heute
Eure (oder besser: deren?) Kinder werden sich ihre Sache denken über Probleme wie "Ich kann es mir nicht verklemmen, alle 5 Min. meine SMS zu checken. Ich fühle mich sooo getrieben"
Fazit einer 'Geschichte Eurusas der letzten 50 Jahre in 5 Minuten': Das Problem wird sich ganz einfach biologisch erledigen.
Hs.Sägesser
21/06/2008 17:08

unsere Kinder können heute werde schreiben noch lesen. Auch die Handhabe vom Kugelschreiber ist so grässlich und keine schöne Schrift mehr wie dazumal.
ben_
21/06/2008 17:31

Yeah, Rock and Roll. Die Informationsflutlüge.
Meine Meinung dazu:
http://facts.ch/articles/980073-zarathus tra-und-die-flut
Ehemaliger Nutzer
21/06/2008 18:07

@ben_: Deaf forever! Kurz und genau auf den Punkt wie das Gitarrensolo auf Boredom
dolphin69
21/06/2008 19:06

..ich steh' wieder mal im Schilf: Informationsflut ist doch einer Reizflut bzw. einer Reizüberflutung gleichzusetzen und dieses Problem hat der Mensch seit rund 400'000 Jahren... Bekannt ist auch längstens, dass Reizüberflutung zuerst zu Angst und dann zu Panik führt - mit dem Unterschied,dass dies in der Urzeit das Leben retten konnte, heute aber rettet dies nicht mal mehr einen einzigen Journalisten....
Wenn die Mehrheit bei uns mit den neuen Medien probs hat, so scheint mir, warten die auf die symbolischen Hunnen, die Germanen oder sonstige Vandalen um dann zu sagen, wir habens ja immer schon gewusst, dass unsere Kultur den Bach runter geht.
Typisches Beispiel vom_Sack_schlagen _und_den_Esel_meinen
Sabine_Gysi
22/06/2008 09:39

@dolphin69: Ich habe den Artikel nicht so verstanden, dass er etwas verteufelt. Sondern eher in dem Sinn: Etwas, das wir geschaffen haben, entwickelt sich momentan schneller, als wir ihm folgen können. Die Entwicklung ist unabwendbar, und wir sind daran zu lernen, damit umzugehen. (Nur der Titel ist etwas reisserisch formuliert.)
ZyNick
22/06/2008 10:19

@Hs.Sägesser: Es wird wohl nicht mehr lange gehen, bis die Jugend... Ach mir kommt kein dämlicher Vergleich in den Sinn. Die Jugend war ja früher so viel besser. Und wieso sollte man unbedingt schön schreiben können...? Dieses Früher-war-alles-Besser-Gequatsche kann ich nicht mehr hören.
dolphin69
22/06/2008 12:42

@Sabine: So wie im Artikel nach „Filter“ gerufen wird, spür ich da schon unterschwelliges Entsetzen, also kurz vor der Panik wie ich meine...;-)
Die Empfindung, etwas entwickle sich zu schnell, ist immer subjektiv. Wenn Sie in der Geschichte Zürichs etwas zurückblättern, so werden sie in der damals noch jungen Presse wundervolle Artikel und Expertenmeinungen zur dann zumal frisch eingeweihten „Spanisch-Brötlibahn“ finden (selbige neuste Dampfbahn schaffte etwa 38 km/h und reichte von Zürich bis in den Aargau, nach Baden hinunter). Presse, Experten und Mediziner waren sich einig, dass diese hohe Geschwindigkeit zu Schwindel, Unwohlsein und Erbrechen führen müsse und die Bahn keinesfalls von schwangeren Frauen zu benutzen sei, da das ungeborene Kind durch die hohe Geschwindigkeit in jedem Fall Schaden nehmen würde – das ist knapp 150 Jahre her und gemäss den Passagierzahlen der Zürcher S-Bahn scheinen doch einige ihre Meinung inzwischen geändert zu haben.
hennerfehr
22/06/2008 12:59

@dolphin69: vielen Dank für die Sorge um mein seelisches Gleichgewicht, die aus Ihren Zeilen herauszulesen ist. Aber ich kann Sie beruhigen. Mir ging es in dem Blogpost um die Frage, wie sich die verschiedenen Kommunikationskanäle, die mir das Internet zur Verfügung stellt, am sinnvollsten nutzen lassen. Ihr Beispiel mit der Eisenbahn ist zwar sehr nett, aber mir geht es eigentlich eher um die Gründe, warum man die Bahn nutzen soll.

Ich spüre in mir kein unterschwelliges Entsetzen und bin, so hoffe ich doch, von Panik noch weit entfernt. Aber wenn Sie Lust haben, melden Sie sich bei Friendfeed an und folgen Sie mir unter http://friendfeed.com/kulturmanager. Sie werden sehen, ich fühle mich im "sozialen Netz" sehr wohl und habe noch keinen gesundheitlichen Schaden erlitten.

auf Ihre Gesundheit
Christian Henner-Fehr